|
관료체제 내부의 분절을 강화시키는 요인으로 작용. 수혜 집단은 행정부처의 정치적 지지세력이며 존립기반.
ex) Allison의 관료정치모형, 하위정부론
4) 관료의 국지적 합리성 추구 : 자신의 업무가 국가적으로 가장 중요하다고 생각
ex 경부고
|
|
|
론
Ⅱ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 개념
Ⅲ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 성립배경
Ⅳ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 폐단
1. 행정의 계속성 손상
2. 행정의 비능률성
3. 국고 낭비
4. 특정 정당 이익 대변
5. 부정부패
6. 위계
|
|
|
문제점
3.교육의 기회균등을 실현하기 위한 제도
4.교육격차 인과론
5.선발제도
6.학교와 사회평등
Ⅵ.신자유주의와 MB정부 교육정책
1.민영화와 공교육
2.미국의 오바마 행정부의의 교육개혁정책
Ⅶ.결론
참고문헌
|
|
|
론
이상안 저. 국정 운영론
<KOPEC>, November 호-탁월한 조직문화를 창조하는 기업 GE
김중규 저, 뉴 밀레니엄 행정학
고바야시 가오루, 미래를 읽는 힘
김호기외 54인 공동 저서, 지식의 최전선 1. 서 론
2. 본 론
1) 정보사회
(
|
|
|
행정대학원 논문집, 2006 08
최진, 「대통령 리더십」, 나남출판, 2003 Ⅰ .서 론
Ⅱ .박정희 대통령의 일생
1 .어린 시절의 박정희
2 .군 인 박정희
3 .대통령 박정희
4 .유신 이후의 정권
Ⅲ .리더십이론에 대입하여 본 박정희 리
|
|
|
2) 종합시장정책으로의 전환
3) 시장 역할의 인식 변화
4. 북한 7.1 경제관리 개선조치 시행의 평가와 전망
1) 성과
2) 부작용
3) 향후 전망
Ⅳ. 결 론
Ⅴ. 참고 문헌
|
|
|
관료들에게 내려진 형벌과 사살 등은 가혹함과 무자비함을 드러내어 그의 치적에 있어 어두운 면을 나타내고 있다.
6. 결 론
동서양에 걸쳐 대제국을 이룩하였던 원은 왕위 쟁탈전 및 관료들의 부정부패 라마교의 신봉으로 인한 경제의 파탄
|
|
|
론’ : 충북리포트 조욱현 연구실장
‘신금융론(개정판)’ : 박영사 김인기 저
‘E-daily\' 2004. 8. 31 일자
‘문화일보’ 2004. 9. 15 일자
‘서울신문’ 2004. 9. 30 일자
‘연합뉴스’ 2004. 9. 30 일자
HTTP://WWW.NAVER.COM/ 지식검색
HTTP://WWW.OHMYNEWS.COM Ⅰ
|
|
|
행정의 근무성적평정제도 자체의 이론적 배경과 우리나라에 있어서의 근무성적 평정제도에 대해 살펴보았다.
위에서 살펴본 바와 같이 과거 우리나라의 근무성적 평정의 경우 인사행정이 관료주의적이고 계급적 성격이 강했으나 오늘날에
|
|
|
대한 가장 중요한 테스트가 될 것임 1. 서 론
2. THE DUAL STATE AND POLITICS ; 이중정부와 정치
3. PROBLEMS OF POWER CONCENTRATION ; 권력집중의 문제
4. THE CHARACTER OF LEADERSHIP ; 리더십의 특징
5. CONCLUSION : THE POWER OF CONTRADICTION ; 결론 : 모순의 힘
|
|
메뉴펼치기
