|
관료제와 민주주의 : 정부관료제의 책임과 통제확보를 통한 조화의 모색 - 박천오 외, 행정논총. 2005
우리나라 공공관료의 부패유형별 분석 - 김용철, 한국부패학회보, 2004
한국 공무원 인사제도 개혁 - 김판석, 집문당, 2004
한국 관료제의 발전
|
|
|
부패와 경제성장과의 관계는 세계 및 동아시아 지역 모두에서 유의미한 상관관계가 나오지 않았다
Ⅷ. 향후 부패구조의 방지대책
1. 상층부패 우선 정화의 원칙
2. 부패통제기구 독립의 원칙
3. 처벌의 확실성 원칙
4. 투명성의 원칙
5. 시
|
|
|
부패원인에 대한 이론적 고찰. 사회발전연구. 연세대 사회발전연구소: 1-38.
김해동윤태범. (1994). 관료부패와 통제. 집문당.
김혁래. (1999). 한국 부정부패: 그 비용과 실태. 도서출판 오름.
문인수이종렬. (1996). 공직사회의 부정부패와 무사안일
|
|
|
부패의 원인
1. 행정내적 원인
1) 낮은 급여수준
2) 신분에 대한 불안
3) 절차의 복잡
2. 행정 외적 원인
1) 전통적 가치관
2) 정부주도의 경제발전
3) 통제정치의 미비
Ⅴ. 공직윤리의 필요성
Ⅵ. 민간인의 인식에 기초한 부패 유발요인
|
|
|
부패실태 및 추이분석, 한국행정연구원, 2005
관료부패론. 전수일 저. 선학사, 2001
김택, 공직윤리와 청백리사상, 한국학술정보, 2007
이종수외, 새 행정학, 대영문화사, 2008 공직부패의 폐해를 설명하고 이를 해결하기 위한 해결책을 제시하
|
|
|
부패의식에 젖어있는
관료들의 의식과 행태, 그리고 생활 양식을 고쳐가야 할 것이다.
5/ 부패를 통제하기 위한 환경적 개혁결정의 장치가 잘 활용되는 것
이 중요하다. 즉 사회적 기관, 언론기관, 교육기관, 공공기관을 통
해 도덕성과 의식개
|
|
|
통제하기 위한 또 하나의 규제 내지는 징계수단으로 간주하게 될 것이다.
참고문헌
* 김호섭, 공직자 윤리행동강령 제정의 과제와 방향, 흥사단 반부패시민대토론회 발제문, 2001
* 김영종, 부패학, 서울: 숭실대학교 출판부, 1996
* 김덕준, 관료
|
|
|
통제 법의 강화 행정의 기업가정신 도입
부패의 숙주 개인의 정당기속현상 파벌
비전문적 행정 부적당한 조직 통제 부적당한 감시 관료제의 병폐
핵심정책 실적주의 시스템 선거인의 개혁
독립된 통제
행정의 전문성
정치와 분리된 행정
위
|
|
|
부패통제논리
정치 및 관료집단에 존재하는 고질적 부패 구조, 권력과 기업과의 유착, 공직자의 개별적 부패유인, 사회 전반에 만연된 부패문화 등으로 인하여 정부 주도적 부패 통제는 최근에 이르기까지 별 다른 효과를 보이지 못한 채, 시
|
|
|
부패의 문제점과 개선방안\", 고시각, 통권 505호 , 1999.
4. 박중훈, \"한국의 부패실태 및 요인분석\", 행정학회, 1999.
5. 박홍식, \"내부고발정책의 발전 :각국의 태도를 중심으로\",한국행정학회 , 1998.
6. 윤태범, \"공무원 부패에 대한 법적 통제
|
|
메뉴펼치기
