 |
관료부패에 관한 연구」, 고려대학교 대학원.
직업윤리 연구회, (1994), 「현대 사회와 직업 윤리」, 서울 형설출판사.
허소정, (2001), 「공직자의 직업윤리에 관한 연구」, 동아대학교 교육대학원.
Arnold A. Rogow and Harold D. Laswell, (1986), 「Power, Corru
|
|
|
관료부패론」, 서울 : 서울대학교 ,1989.
김해동, “부정부패에 관한 이론,” 「행정논총」, 서울대학교, 1972.
김해동, “관료부패의 유형,” 「행정논총」, 제28권 제1호, 서울대학교, 1990.
김해동윤태범, 「관료부패와 통제」, 서울 : 집문당, 1994
|
|
|
관료들의 부정부패를 척결하고, 농민들의 불만을 해소시켜 사회 안정을 도모하고자 촌민자치를 허용하고, 직접선거도 실시케 한 것이다. 그러나 촌민자치가 당의 통제를 벗어나 정치세력화되는 것은 체제 불안요소가 되기 때문에 이에 대한
|
|
|
통제가 이루어지는 일방적, 수직적 관계에 회의를 불러일으켰고, 이러한 불만과 불신은 민주화에 대한 갈망으로 이어졌다.
특히 천안문 사건은 이전 민주화 운동이 지식인과 학생중심이었던 사실에 비해 대중의 광범위한 참여가 이루어졌다.
|
|
|
통제로 인해 수동적인 삶을 살았던 국민들에게 정치, 경제, 사회분야에 적극적으로 참여할 수 있는 기회를 제공하였으며, 보수 관료와 부패를 비판할 수 있는 장을 마련해 주었다. 물론 이러한 고르바초프의 개혁개방 정책이 서구의 민주주의
|
|
|
관료화의 개혁을 추진하여야 한다. 그리고 개혁추진 장치를 강화하여 지속적인 개혁을 \'제도화\'해 야 한다.
Ⅶ결론
행정 개혁이란 언제나 변화를 전제로 한 과정이다. 따라서 거시적인 성과를 위해서 단기간으로 행정 개혁을 끝내는 것이 아
|
|
|
부패방지위원회.(2003). 「2002 부패방지백서」. 서울: 부패방지지원회.
서성아 한경인.(2001). 「행정에 관한 국민의 의식」, 서울: 한국행정연구원.
안용식 외.(2000). 「지방행정학」. 서울: 법문사.
양문승 역.(2001). J . 팔미티오. 「지역사회경찰
|
|
|
통제에 관한 비교경찰학적 고찰, 서재근박사회갑기념 논문집, 서울, 동국대학교 논문집발간위원회, 2003.
이원희, 경찰의 역할과 경찰기능의 능솔화방안 - 112신고 즉응제를 중심으로 , 한양대학교 행정대학원 석사학위논문, 2001.
이준형, 경찰
|
|
|
청렴도 수준 1
Ⅱ. 반부패․청렴정책 환경 및 대응방향 4
Ⅲ. 2011년 반부패․청렴정책 추진방향 8
Ⅳ. 반부패․청렴정책 및 협조사항 9
1. 역점과제 9
2. 기본과제 17
<붙임자료> 49
<반부패 시책 우수사례> 75
|
|
|
아가서 국제발전을 촉진시키도록 시민조직을 관리하고 보호육성 시키는 임무는 정부관료들의 당연한 임무중의 하나일 것이다. 그러나 행정기관에서 관여 또는 통제로서 조직되는 시민조직이란 그 설립목적에 불구하고 그 효과를 기대하기
|
|
메뉴펼치기
