|
원들을 모두 포괄하는 참여적 민주적 과정에 의해서 이루어 진 것이 아니라 대단히 집권적인 패턴으로 이루어지고 있음을 의미한다 하겠다.
제 4 장 결론
헝가리에 있어서 정치민주화와 관료제의 개혁과정은 관료제의 탈정치화, 전문화라는
|
|
|
관료제, 민주주의, 그리고 시장주의 : 정부개혁의 반성과 과제. 「한국행정학보」. 41(3) : 41~65.
주돈식.(1997). 「문민정부 1천 2백일」. 서울 : 사람과 책.
김항규.(2005). 「행정철학」. 서울 : 대영문화사. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 이승만
Ⅲ. 박
|
|
|
정치 체제
4. 베트남의 경제 체제
5. 베트남의 행정과 조직
Ⅳ. 정부관료제 내부적인 관리역량
1. 정부관료제 조직체계
2. 베트남 관료제의 정치성
Ⅴ. 정부관료제 외부와의 파트너십
1. 지방정부와의 관계
2. 기업과의 관
|
|
|
1. 정부 재발명
2. 행정개혁
1) 정부조직 개편
2) 행정쇄신
3) 공직자 재산등록 및 공개제도
3. 제도적 논리 간의 관계 변화
1) 문민 대통령의 독단적 리더십
2) 동기가 약화된 관료제
4. 행정의 배경과 맥락
참고문헌
|
|
|
정치이념, 정치발전·민주화의 수준, 정책의 유형
공익보장을 제도화하기 위한 방안
(1) 시민이 행정결정에 참여하거나 또는 협의를 받을 수 있도록 하기 위한 공식기구의 설치.
(2) 공중의 의견·요망·태도에 관한 사회조사
(3) 정책분석·비용
|
|
 |
정치적 민주화를 위한 보다 적극적 노력과 함께 사회내의 제반 이해관계를 효과적으로 조정해냄으로써 공공정책에 대한 사회부문의 협조를 유도해내는 것이 한국관료제에 부과된 주요한 과제가 아닐 수 없다.
현재의 한국관료제의 환경은
|
|
|
정치와 윤리, 현대국가의 사회윤리」.
전수일, (1982), 「관료부패에 관한 연구」, 고려대학교 대학원.
직업윤리 연구회, (1994), 「현대 사회와 직업 윤리」, 서울 형설출판사.
허소정, (2001), 「공직자의 직업윤리에 관한 연구」, 동아대학교 교육
|
|
|
정치체제의 변동".『한국정치학회보』,19집(1985).
이정복. 1995. 한국정치의 이해. 서울대 출판부
임성호. 2000. “한국 의회연구의 현황과 과제.” 한국정치학회 편. 한국의 정치학: 현황과 전망. 법문사.
임혁백, "한국에서의 민주화과정 분석",『
|
|
|
정치의 기본 구조
제2절 중국의 정치개혁 분석
제3절 중국특색민주주의(中國特色民主主義) 함의
제4절 소결론
제3장 미국 정치학자들의 중국 민주화 전망 분석
제 1절. 중국 민주화에 대한 미국 학계의 연구 현황
|
|
|
정치적, 경제적으로는 압축성장을 이루었지만, 문화적으로는 크게 지체되어 있다. 정치민주화에 비해 문화민주화는 여전히 요원한 상태에 머물러 있다. 한국 사회의 문화지체 상태를 보여주는 현상은 다양하다.
첫째, 권위주의적 의식이다.
|
|
 |
역사적 맥락 속에서 한국 정치의 발전 과정을 이해하게 되었다. 민주화 과정, 선거 제도, 정당 체계 등을 학습하면서 연구 주제인 한국 정치의 동향과 국제적 요인의 상관관계에 대한 흥미를 느끼게 되었다. 이러한 과목들을 통해 얻은 지식과
|
|
 |
정치사상을 공부하면서 우리시대가 요구하는 정치이념을 도출해 낼 생각입니다. 또 관료제에 대한 연구도 해서 정보화시대에 요구되는 새로운 관료제 이론을 기본으로 한 연구에 서양의 시각을 접목하는 새로운 방법으로 공부할 것입니다.
|
|
 |
정치커뮤니케이션, 민주주의와 여론에 대한 연구를 계속 진행해 나가겠습니다. 또한 제가 이화여자대학교 정책과학대학원 과정에서 관심을 가지고 연구해 나갈 주제에 대해 수준에 맞는 적합자료들을 직접 찾아나서 국내에서만 보고 듣는
|
|
메뉴펼치기
