|
고교평준화 논쟁의 핵심
가운데 하나는 학력의 질 저하에 관한 것이다. 자유주의 교육자들은 고교
평준화로 인해 학력의 하향 평준화가 이루어졌다고 비판한다. 자유주의 교
육자들은 2002년, 위계적 자료분석(HLM)을 적용한 실증적 근거를 들
|
|
|
평준화로 교육의 질 저하
④ 생활지도 및 진로지도의 곤란 가중
⑤ 사학의 독자성과 자율성 침해로 사학 위축
⑥ 고등학교체제와 교육의 획일화 경향
5. 정책과 관련된 쟁점 위의 책, 이종각 저, pp257-259.
1) 옹호론 체계
고교평준화 정책을 일관
|
|
|
교육에 대한견해
제 12 장 학교교육의 쟁점들
제 1 절 열린교육과 포스트 모더니즘
1. 들어가는말
2. 열린교육이란 무엇인가
3 열린교육의 확산과 한계
4. 초스트모더니즘의 교육
5. 맺는말
제 2 절 고교평준화 정책의 찬반논리
|
|
|
교 총장) 2002.08.31
서울신문 \'오늘의속보\' 2008.05.06 I. 서론
II. 본론
1. 고교평준화정책
2. 교육자치제도
1) 교육자치의 원리
2) 우리나라의 교육자치제도
3. 교원평가제
1) 개념
2) 필요성
4. 학제개편
1) 현황
2) 학교급별 수업연한 개
|
|
|
교육사회학. 서울: 교육과학사
- 김용학(1992). 사회구조와 행위. 서울: 나남
- 목영해(1995). 후 현대주의의 교육학. 서울: 교육과학사
- 김용일(2000). 교육의 미래: 시장화에서 민주화로. 서울: 문음사
- 신현석(2005). 한국의 고등교육 개혁정책. 서
|
|
|
교육의 성격을 규정하고, 고등교육체제에 영향을 미치는 복합적인 정책문제
- 대 상 : 과외정책관련 증등교육정책을 중심으로하되 관련 정책포함
- 방 향 : 정책의 진단과 정책집행에 대한 평가(과거의 정책 사례)
현재의 교육정책 분석
2.
|
|
|
교육개발원.pp.39-40
현행 고교 체제의 진단 및 개선 방안연구
평준화제도의 개선과제로 학교교육 과정의 개혁, 학교 선택권보장 등의 대책이 필요하며, 학교 내 프로그램의 다양화 등이 요구되고 있다(강영혜,2005b).
첫째, 현행 특수목적형 고등
|
|
|
교육의 차이가 생기게 되면 그 인재의 발전 가능성을 낮추게 되고 만다. 따라서 비평준화 제도의 고수는 교 육 주체들의 민의를 위반한 것으로 오히려 교육개혁을 거꾸로 돌리는 구실을 할 것이다.
따라서 나의 의견을 정리하면, 고교 평준화
|
|
|
교간 협력체제가 결여되어 있 다. 이에 따라 인문계 고등학교의 학생이 실업계 고교로 옮긴다든지, 대학 내에서 전과를 하는 것 은 대단히 어렵고, 대학간의 전학은 불가능하다.
⑤ 지체성 : 특히 중등교육의 성격이 애매하고 불분명하다. 즉,
|
|
|
평준화 개선 종합대책”을 수립하고 종합적이고 다면적으로 평준화정책을 근본적으로 수술하여야 한다.
Ⅶ. 결론 및 제언
교육인적자원부가 고교평준화 실시지역 지정권한을 시도교육감에게 위임하는 ‘초중등교육법 시행령 개정안’을 입
|
|
메뉴펼치기
