|
구조화라고 볼 수 있다. 따라서 정부조직은 정치행정체제 내에서 활동하는 행위주체이면서 또한 그 조직 내에서 정책이 생성되고 운용되는 제도로서의 기능을 동시에 수행하고 있다고 볼 수 있다.
- 중략 - 최근의 정부조직 개편과 관련
|
|
|
이래 1960~1970년대의 고도 성장과 1980년대의 조정기를 거치는 동안 지속적인 팽창을 거듭하였다. 한국의 정부조직은 지난 40여 년간 지속적으로 팽창해 왔으며, 주기적 기구 개편을 통해 늘어나는 행정 수요에 그때그때 부분적ㆍ대증적으로만
|
|
|
정부의 행정개혁과 신공공관리론
Ⅴ. 김대중 정부의 행정개혁 추진기구와 행정학자의 참여 비율
Ⅵ. 행정개혁의 유형별 성과의 평가
1. 16개 행정개혁과제의 경험적 유형화
2. 유형별 행정개혁의 성과에 대한 인식
1) 구조개편의 성과에
|
|
|
정부
3. 사법부
4. 정당
5. 이익집단
Ⅲ. 정부관료제의 내부적 특성
1. 일본관료제의 발달과정
2. 행정조직 및 기능
3. 인사체제
4. 재정제도
5. 행정문화 및 행태
6. 지방자치
Ⅳ. 정부관료제의 정책과정에서의 역할
1. 정부과정의 전반
|
|
|
조직 관리의 의사결정과 일상 운영에 틀이 되는 관리 제도와 절차 등 을 포함하는 개념.
- 정보조직에 적합한 관리 시스템은 일관성 있는 공유 가치와 조직구조 및 구성원 행태를 유도하고 조장 개발하며, 이를 유지하는 관리 방침과 제도 및
|
|
|
정부.
정무권. (2000). \'국민의 정부\'의 사회정책. 안병영·임혁백(편),「세계화와 신자유주의」, 319-370. 서울: 나남출판.
정승건. (1999). 「한국의 행정개혁-정치권력과 관료제의 관계」, 부산 : 부산대 출판부.
총무처. (1982), 「행정개혁사-10.15
|
|
|
제안하였다. 재삼 강조하지만, 전자정부의 안전성.신뢰성을 확보하는 시작은 암호사용제도와 전자인증제도의 정립이라고 말할 수 있으며, 이를 위해 암호서비스기반구조도 하루 속히 구축하여야 한다.
다음은 안전한 초고속행정정부망을
|
|
|
정부조직의 기능적 다원화를 위한 직제 분석」, 한국행정연구원.
김혁래. 1992. 「국가와 경제조직 비교연구」, 한국사회학회보.
박재완. 1999. 「정부개혁의 평가와 과제」, 한국정책학회 추계학술대회 발표논문.
정용덕. 1998. 「국가기구의 제
|
|
|
조직과 기능, 한국행정연구원
◈ 박윤성 외 1명(2010), 정부조직법에 근거한 강력한 행정부의 대두와 대통령비서실의 역할, 한국행정사학회
◈ 배정훈(2008), 대통령비서실 개편 및 관리원칙 연구, 한국비서학회
◈ 유철종(2009), 대통령 비서실 발
|
|
|
조직이 그 특성에 맞추어 수행해 낼 수 있도록 조직의 구조를 재검토해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
강성남(1996),정부조직에 [팀제] 도입의 문제점과 해소전략
김진학(2004), 우리나라 실정에 맞는 공공사회복지전달체계 개편방안, 춘천시 사회
|
|
메뉴펼치기
