|
이 없는 거죠.
2. 텍스트의 화용론적 분석
장르 : 생방송 TV 토론 (구어 텍스트)
청자와 화자의 관계 : 전문가 간의 토론
상황 : 서로를 설득시켜야 하는 상황
화용 목적 : 청자를 설득시키기
화용 전략 : 비판, 설득성 발화
3. 화용담화적 분석
|
|
|
구어 텍스트의 종합적 화용분석
2. 화용통사론적 분석
(1) 어미 ‘-습니다’형이 우세
(2) 어색한 문장의 연결
(3) 어색한 반복
(4) 발언 방해나 끼어들기
3. 화용담화적 분석
3.1 담화표지
3.2 화용 전략 사용의 예
4. 정리와 요약
*TEXT 자료 1. 구
|
|
|
분석이라고 생각한다. 이러한 전략은 글자 언어를 통해 지식적으로 확인되기 보다는 실제로 말해지는 의사소통 상황을 통해 드러나며 그 효과를 확인할 수 있었다.
*목차
1. 분석에 들어가며
2. 텍스트 전사의 예
3. 화용 전략 분석
㉠ 인용 전
|
|
|
1. 여는글
2.구어텍스트
3.담화분석
-화용 음운론적 분석
-화용 형태론적 분석
-화용 통사론적 분석
-화용 담화론적 분석
4. 결론 및 느낀 점
|
|
|
화용의 전략 : 쟁점 비껴가기, 화제 돌리기, 끼어들기, 무시하기, 비교하기, 강조하기, 반복하기, 예시하기 등
*목차
I. 구성요소 분석
1. 화자
2. 청자
3. 화자-청자의 상호작용
4. 상황
II. 종합적 화용분석
1. 화용통사론적 분석
2. 화용담화적 분
|
|
 |
분석과 사진가론』, 사진시대, 1989.
- 장 뤽 다발, 『사진 예술의 역사』, 박주석 역, 미진사, 1993.
- 던 에이즈, 『포토몽타주』, 박주석 역, 해뜸, 1994.
- 육명심, 『세계사진작가론』, 열화당, 1996.
- 성원경, 『시각과 언어Ⅰ』, 열화당. 1997.
- 고
|
|
|
텍스트분석을 중심으로-, 翰信文化社, 1989.
三代, 문학사상사, 1995
2. 논문
______, “염상섭의 ‘萬歲前’考”, 「語文硏究」31·32 합병호, 1981.
______, <무정>연구, 서울대 석사학위 논문, 1992.
최병우, 한국근대일인칭소설연구, 서울대대학원
|
|
|
텍스트
2) 능동적 수용자
2. 웹 드라마의 특성
1) 스낵컬처 콘텐츠
2) 다원화된 생산주체
3) 서사적 특징
III. 사례 분석
1. 죠스떡볶이 매콤한 인생
1) 방영 정보
2) 웹 드라마 도입기
3) 스토리텔링 구조와 영상 구성 : ‘모바일’ 고유의
|
|
 |
종합적 이해를 바탕으로 창의적이고 비판적인 사고를 키우고자 한다. 1.지원동기 및 장래계획
2.성격의 장단점 및 특기
3.석사박사 진학시 희망 연구분야 및 연구계획
4.학부, 대학원 이수 전공과목 중 관심과
|
|
 |
종합적으로, 학부 및 대학원 전공 과목은 문학을 단순한 텍스트가 아닌 사회적 맥락 속에서 이해하고 비판하는 데 중점을 두고 발전할 것입니다. 이를 통해 문학을 통해 우리 사회의 다양한 이슈를 분석하고 해결 방안을 모색하는 학자가 되
|
|
메뉴펼치기
