|
평화협정이 체결될 때까지 정전협정을 대신한다고 주장했다.
4. 결론
평화협정 당사자인 남북한 정부가 모두 평화협정의 필요성을 인정하고 있는 상황에서 가장 쟁점이 되는 것은 평화협정체결의 당사자문제이다. 남북한은 특히 남한정부의
|
|
|
남북한관계의 개선 및 동북아 질서의 안정화 방안을 논의할 수 있도록 해야 한다. 북한의 6자회담 수용을 계기로 동북아 다자안보대화의 공식 출범 및 정례화를 도모할 수 있을 것으로 기대된다.
IV. 맺음말
결국 한반도 군비통제를 위한 한미
|
|
|
남북한의 주요현안을 해결하여 궁극적으로 한반도의 냉전체제를 평화공존체제로 전환시켜 동북아 평화를 정착시키려면 북한의 정책 변화, 한국의 대북정책 합의와 정책수행능력의 향상, 주변국가의 대한반도 정책의 변화가 필요하다.
북한
|
|
|
평화적 관리
1) 현상유지의 잠정적 인정을 통한 한반도 평화체제 구축
2) 북한의 점진적 변화 촉진
3) 안보와 남북교류협력의 동시추진
Ⅲ. 노무현정부의 평화번영정책
1. 평화번영정책 기조
2. 북핵 문제에 대한 정책
1) 이라크전 이전
2)
|
|
|
회복하는데 중점
4. 대미 대화를 부정하지는 않으나, 전제조건을 내세움
5. 미국의 입장을 완화시키고 유리한 협상환경을 조성하기 위한 북한의 움직임
Ⅷ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 QDR(4개년국방보고서)
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
평화정착의 목표가 다 다르게 설정되어 있다. 이러한 경우 설사 컨소시엄 형태로 한반도 평화문제를 논의 한다해도 同床異夢격이므로 어떤 결실도 맺을 수 없게 된다. 1- 서 론
2- 전쟁과 평화의 한반도적 의미
3- 한반도 평화
|
|
|
남북한』(신지서원, 2002)
『남북한 정치외교론』(대왕사,2000) Ⅰ. 북미관계의 역사적 배경
Ⅱ. 부시행정부의 대북정책
Ⅲ. 미북관계의 분야별 진전
Ⅳ. 켈리특사의 방북
Ⅴ. 북미 수교 전망
Ⅵ. 북미 관계의 개선에 따른 우리의
|
|
|
둘러싼 남한 정부의 NMD 딜레마가 바로 여기에 있는 것이다. 1. 부시 행정부의 스타워즈 구상
2. NMD 추진의 정치경제적 배경
3. 한국, 무기는 구입하고 참여는 안 한다?
4. TMD는 동아시아 안보와 군비통제에 어떤 영향을 미칠 것인가?
|
|
|
국가에 이르기까지 현명한 외교관계를 수립한다면 국제사회에서 더욱 더 큰 목소리를 낼 수 있는 자주적인 한국이 될 수 있을 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 외교의 정의
Ⅲ. 외교의 기능
Ⅳ. 외교의 수단
Ⅴ. 외교의 종류
1. 공개 외교(open diplom
|
|
|
변화
1. 제네바회담과 북한핵 현상태 동결
2. 3단계 추진로켓 성공과 북한핵 제거정책
Ⅸ. 미국과 북한의 의도와 대응전략
1. 미국의 의도와 대응전략
2. 북한의 의도와 대응
Ⅹ. 북핵문제관련 문제해결방안 및 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
