|
연구목표를 성실히 수행할 의무와 아울러 이를 게을리 할 인센티브도 충분히 가지고 있다는 것이다. 왜냐하면 정부가 연구자의 성실도를 판명할 아무런 장치도 없기 때문이다.
현행 우리 나라의 국가 R&D 관리체계상 연구개발사업의 수행은
|
|
|
사항이다. 우리나라 국가연구개발사업은 현재 19개 부청에서 197개의 사업이 추진되고 있는데, 각 부처의 사업계획 상에 나타나 있는 내용으로만 보면 부처간 어느 정도 상호 독립적인 영역에서 연구개발사업을 추진하고 있는 것으로 볼 수 있
|
|
|
사업 추진의 시너지효과 실현
3. 2002년도 국가연구개발사업 사전조정시 평가결과 반영(기조치)
조사분석 및 평가 결과를 국가연구개발사업 사전조정에 효과적으로 반영하여 R&D 자원배분의 합리적 조정 및 효율성 제고
4. 연구사업 기획관리평
|
|
|
제도발전 지향하고 있다.
각 부처가 다양하게 추진하고 있는 국가연구개발사업의 추진체계 및 성과를 비교 평가함으로써 생산적 경쟁체제 구축 및 연구개발사업의 효율성 향상 도모하고 있다. 기술 분야별 연구과제의 연계가능성 및 중복여
|
|
|
연구과제의 선정 확정 및 기관고유연구사업의 위원회평가 등을 수행하며, 2명의 외부전문가(학계 1, 산업계 1)가 포함된다.
2) 평가체계
한국과학기술연구원의 기관고유사업 연구과제선정평가는 국가연구개발정책 목표와의 일관성을 가지면
|
|
|
연구, 한국언론학회
▷ 임용일(2008), 사업계획서 작성, 한국재정경제연구소
▷ 정재진(2001), 국가사업홍보의 효과적인 추진방안 연구, 대구대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 사업홍보(PR)의 고려사항
Ⅲ. 국가연구개발사업의 홍보(PR)
Ⅳ. 푸드뱅크
|
|
|
사업추진의 효율성 제고
- 연구성과의 이전과 확산을 위한 연구개발투자의 확대
- 연구개발사업 구성체계의 합리화, 부처간 연구개발영역의 차별화 강화 및 효율적 연계·협력체제의 구축
2) 중점투자방향
○ 국가연구개발사업의 기획·평가·
|
|
|
연구가 아닌 성공시 사회경제적 파급효과가 있는 연구과제인가?
창의사업 목적 및 철학 부합성
(20점)
과제내용.성격의 창의사업 철학과의 부합성 (1)
타 국가연구개발사업이 아닌 창의사업으로 추진해야 할 당위성
연구단 구성의 창의사업 철
|
|
|
연구개발)의 한계점 및 향후 연구 방향
조사·분석 결과는 시간, 인력 등의 제한으로 인하여 여러 가지 한계점을 가지고 있다. 분석결과의 한계점과 향후 국가연구개발사업에 대한 보다 체계적이고 심도있는 조사와 분석을 위한 연구방향을
|
|
|
연구개발예산 증가는 국공립연구소의 연구예산에서 시작해서, â70년대의 출연연구소 예산, ä80년대 부터 시작한 부처별 국가연구개발사업 등에 기인한다. 하지만 많은 예산이 늘어났음에도 불구하고 그동안, 이들 예산이 구체적으로
|
|
메뉴펼치기
