|
건강보험의 보장성을 현재의 50% 수준에서 80% 수준으로 강화하기 위한 노력이다.
3. 건강보험 재정 악화와 국민의 추가 부담 초래
민간의료보험은 건강보험 재정안정대책이 될 수 없다. 보충적 민간의료보험에 가입하면 비용 부담이 없기 때문
|
|
|
국민건강보험 제도는 의료비용을 지불해주는 보험의 한 형태로 국민의 질병, 부상에 대한 예방, 진단, 치료, 재활과 출산, 사망 및 건강증진에 대하여 보험서비스를 제공하며 국민건강을 증진시키고 약자를 보호하는 사회보장제도이다. 사고
|
|
|
보험료 부담과 급여의 차이
민간의료보험은 영리추구를 목적으로 하기 때문에 일반 기업과 마찬가지로 단기적인 수익성 측면에서 투자를 결정할 것이다. 따라서 건강증진이나 예방활동등과 같이 보험재정에 즉각적인 도움을 주지 않는 다면
|
|
|
국민적 합의 도출입니다. 보장성 강화와 재정 안정화에 대한 국민들의 의견을 수렴하고 사회적 합의를 이끌어내야 합니다.
이러한 균형 잡힌 접근을 통해 국민의 의료비 부담은 줄이면서도 건강보험의 지속가능성을 확보할 수 있을 것이라고
|
|
|
의료비가 크게 오를 것이다. 또 영리법인은 병원에 투자한 자본을 단기 차익을 얻기 위한 수단으로 운용할 것이기 때문에 병원산업의 불안정성은 더 커질 것이다.
둘째는 민간의료보험 도입의 문제이다. 민간보험은 (국민건강보험에 대한)
|
|
|
보험료 납부의무 면제 및 연체금 인하
☞ 4대 사회보험 징수통합 시행
➠ 보험료 부과·징수제도 개선 보건복지와 사회
건 강 보 험 제 도 운 영
① 개 요
② 건강보험료 부과·징수체계
③ 건강보험의 재정 안정
④ 건
|
|
|
의료제도가 어느 위치에 존재하는지 알아보겠습니다. 먼저 이 그래프는 공공병상비율과 전체의료비 대비 공공의료 재정비율을 두 축으로 하고 있는데요. 한국은 대만과 같이 의료재정체계의 제도적 범위가 전국민을 포괄하는 국민건강보험
|
|
|
건강보험공단의 예산 및 규정 등을 승인한다.
세부적으로 급여결정 영역에 있어 신의료기술평가, 급여의 기준(방법, 절차, 범위, 상한 등)과 약제, 치료재료의 상한금액 결정 및 급여의 상대가치를 결정하고 고시한다.
나. 국민건강보험공단
|
|
|
국민기초생활보장법과 근로연계복지정책”.《보건복지포럼》37. 1999.
보건복지부.《한국의 사회보장비 추계: 1990～1997》. 한국보건사회연구원. 1999.
신영석.국민건강보험 재정안정화 방안.《보건복지포럼》45호. 2000.
신섭중신복기현외성김
|
|
|
보험료부담을 줄일 수 있는 다양한 지원체계의 확립이 무엇보다 필요하다. 셋째, 한국국민건강보험제도가 국민의 건강유지와 증진이라는 본래적 기능을 안정적이고 충실히 수행하기 위해서는 무엇보다 재정의 안정화가 확립되어야한다. 이
|
|
메뉴펼치기
