|
보장제도는 국민들의 기본권을 보장하는 대표적인 공공부조제도로 역할을 할 수 있게 되었으며 국민의 권리를 법적으로 보장하고 있다.
참고 자료 및 출처
보건복지부, 「국민기초생활보장제도 20년사」, 보건복지부, 2020.
부양의무자 기준
|
|
|
기초생활보장이 차상위가 아니라 수평적 확대가 절실함
3. 급여체계 및 대상자 선정의 개선
- 모 아니면 도의 급여체계로 수급권 확대의 어려움
- 소득인정액, 부양의무자 기준의 개선
4. 자활지원제도의 개선
- 참여대상자 범위의 개선
- 자활
|
|
|
부양의무자 기준으로 인한 비수급 빈곤인구는 99만여 명으로 추산된다.
이 때, 재산기준으로 인한 비수급인구를 빈곤인구로 파악할 것이가 하는 것은 ‘빈곤의 정의’ 와 관련된 문제이다. 국민기초생활보장제도의 빈곤선은 ‘소득인정액’
|
|
|
국민기초생활보장법상 기초생활수급자 선정기준과 현행 부양의무자 기준의 문제점 및 개선방안에 대한 의견을 제시해 보았다. 우리나라의 공공부조인 국민기초생활보장제도에서도 보충성의 원리는 드러난다. 기초생활보장법에 의한 급여
|
|
|
국민기초생활보장법이 제정되기까지”, 참여연대사회복지위원회, 복지동향, 제15호, 1999.12, 나남출판
(1) 수급자 선정기준의 부당성
수급자의 선정기준의 비합리성 문제로 2004년 법 개정을 통해 부양의무자 기준이 개선되었다. 개선내용은 부
|
|
|
부양의무자의 소득 및 재산 기준을 현실화하자는 것이다. 둘째는 부양의무자 범위 기준을 유지·축소하되 소득 및 재산기준을 점진적으로 완화하자는 것이다.
부양의무자 기준 개선의 첫 번째 원칙은 국민기초생활보장제도의 대상 포괄성을
|
|
|
부양의무자의 소득 및 재산 기준을 현실화하자는 것이다. 둘째는 부양의무자 범위 기준을 유지·축소하되 소득 및 재산기준을 점진적으로 완화하자는 것이다.
부양의무자 기준 개선의 첫 번째 원칙은 국민기초생활보장제도의 대상 포괄성을
|
|
|
부양의무자 선정에 있어서 범위가 너무 광범위하다는 것이다. 현재 우리나라의 국민기초생활보장제도에서 실시하고 있는 부양의무자 기준은 우리 사회의 독특한 문화적 성격을 반영한 것으로 일본을 제외한 어느 선진국에도 실시하지 않고
|
|
|
국민기초생활보장제도에 관한 쟁점에 대하여 법적인 문제점을 찾고, 법적인 대안을 제시하였다. 국민기초생활보장법은 저소득계층을 사회부조의 수급권자로 선정하여 최소한의 인간적인 삶을 살아갈 수 있도록 국가가 보장하고, 더 나아가
|
|
|
부양의무자 선정에 있어서 범위가 너무 광범위하다는 것이다. 현재 우리나라의 국민기초생활보장제도에서 실시하고 있는 부양의무자 기준은 우리 사회의 독특한 문화적 성격을 반영한 것으로 일본을 제외한 어느 선진국에도 실시하지 않고
|
|
메뉴펼치기
