|
Ⅰ. 서론
1. 연금제도의 생성과 발전
2. 우리나라 연금제도의 역사
3. 국민연금의 연혁
4. 국민연금의 의의 및 목적
Ⅱ. 국민연금의 적용대상
1. 가입대상
2. 외국인에 대한 적용
3. 국민연금 가입자 수
|
|
|
민연금에 대한 불신이 국민들의 이해부족 때문이 아니라 제도 자체의 모순 때문이라는 점을 분명히 인식할 필요가 있다. 정부와 국민연금관리공단은 제도적 맹점을 감추고 보험료 징수에만 급급해온 것에 대해 사과하는 데에서부터 문제를
|
|
|
민연금이 단계적으로 퇴직금제도의 기능을 대체해가는 것이 국민연금법의 입법 취지이므로 향후 양제도간의 적절한 조정이 필요할 것이다.
6. 급여조정
1) 연금산정기준 조정
국민연금 수급권자에게 지급되는 연금액은 개인의 보수와 가입기
|
|
|
소득재분배 효과가 나타나도록 설계한 연금제도의 구조를 제한적으로 운영할 필요가 있을 것이다.
5.5 국민연금 운용의 비효율성
- 환금성이 없는 예수금증서를 통한 정부의 공공부문에의 투자.
- 기금의 규모가 큰만큼 기금의 공공성의 원칙
|
|
|
연금'의 보험제도를 도입하였다.
또한, 자영자의 신고소득은 국세청에서 파악하는 과세소득으로 일원화해야 한다. 자영자의 소득을 두고 국세청과 국민연금관리공단에서 달리 파악한다는 것은 국민의 혼란을 가중시킬 뿐만 아니라 행정비용
|
|
|
강구
4) 국민의 수용성 및 신뢰성 제고
(1)국민연금에 대한 홍보강화
(2)재정에 대한 불안해소
(3)공단의 조직 및 인력의 확충
5) 소득 분배효과의 고양과 2층연금제의 도입
[선진국의 기금운용사례]
[결론]
*참고자료
|
|
|
민연금모임 cafe.daum.net/antik muion
국민연금관리공단http://www.mohw.go.kr/index.jsp
이정우 인제대 교수.사회복지학
<부록 - 국민연금 피해사례>
제목 [장애연금] 너무 억울하고도 억울해서 분통이 터지네요
작성자 이현명 작성일 2004.03.15 조회수 9
|
|
|
민연금관리공단에서 달리 파악한다는 것은 국민의 혼란을 가중시킬 뿐만 아니라 행정비용 부담도 상당히 크기 때문이다. 국무총리실 산하에 신설된 "소득파악위원회"의 활동을 최대한 국세청 과세소득의 현실화로 연결하여 국세청 과세소득
|
|
|
민연금관리공단의 경우도 외부위탁투자를 통하여 투자의 내부 전문인력 충원만으로의 한계성을 보완하는, 이를테면 전문성을 확충시키는 방법이 될 것이며, 간접운용을 통하여 다양한 상품을 투자하는 즉 포트폴리오 다변화를 통한 위험을
|
|
|
연금제도의 재정상태가 조기에 파산상태에 직면하고 있는 원인은 보험료 각출액에 비하여 높은 연금지급액을 책정해놓았기 때문이다. 그러므로 직역연금제도하의 수급 부족액을 국가가 부담해야 하는데, 즉 국민연금제도 가입자가 보험료
|
|
메뉴펼치기
