|
재정문제가 심각하였다.
1985년 종전의 국민연금을 전 국민 기초연금으로 전환하고 분립된 제도를 일부 통합하는 한편, 일원적 연금구조를 기초연금과 소득비례연금으로 이원화하는 큰 개혁을 단행하였다. 대부분의 선진복지국가가 기초연
|
|
|
비난을 받게 될 것이다. 현세대는 적어도 국민연금이 제 기능을 발휘하도록 최대한 노력하였다는 답변을 할 수 있어야 한다. 국민연금에서 개인적 소득재분배와 세대간의 약속은 재정방식과 상관없이 생산과 분배 그리고 소비와 투자라는 거
|
|
|
국민연금이 자본시장과 거시경제에 미치는 충격을 최소화하고 안정적 경제성장의 견인차 역할을 할 수 있기 위해서는 무엇보다 저부담-고급여 구조를 바로잡아 장기적 재정건전성을 확보해야 한다. 적립형 연금의 재정불균형은 미룰수록 바
|
|
|
었다 하지만 기여와 급여간의 불균형구조, 낮은 연금수급연령, 인구구조의 노령화 등으로 장기적으로는 재정이 불안정하다 볼 수 있다.
국민연금제도 운영의 장애요인중하나는 소득활동 여부의 파악과 소득활동에 따른 소득수준의 파악이
|
|
|
논거
1) 찬성 논거
2) 반대 논거
2. 연기금의 주식투자 확대에 관한 논란 동향
1) 찬성 논거: 기관투자가 육성을 통한 증시 활성화
2) 반대 논거
Ⅵ. 국민연금제도의 개선방향
1. 법규의 정비
2. 기금운용의 체계화 및 조직화
Ⅶ. 결론
|
|
|
비례연금은 강제저축적 성격인 적립방식을 운영하고, 이 부분에 대해서는 선택적 가입을 가능토록 하거나, 기업연금 등과 연계하여 운영하는 것이 필요하다.
둘째, 국민연금의 장기재정균형에 대한 개념과 재정방식을 명확히 법적으로 규정
|
|
|
비중 결정까지는 매년도 연구센터가 책임지고 계획을 수립하고, 국민연금기금운용위원회는 이에 대한 최종 의사결정을 해야 한다.
다음으로 중기적으로 자산구성인 금리 및 주가변동에 따른 상품별 배분비율 변동을 결정하는 전술적 자산배
|
|
|
국민연금기금은 소득비례연금을 위한 기금으로 한다. (사회보장연구 제12권 제2호, 1996:60) 특수직역연금제도의 가입자에게도 현행 보험료와 별도로 기초연금 보험료를 부과하며, 이들에 대한 기초연금은 기초연금재정에서 지급하고 각 직역
|
|
|
국민연금제도의 고유목적을 달성하기 어렵게 할 뿐만 아니라 장기적으로 연금재정의 부실화를 초래할 위험이 높아졌다. 또한 납부예외자와 함께 미신고자를 포함하여 연금수급 자격을 획득하지 못하고 있는 인구 비율이 가입자 수의 거의
|
|
|
국민연금의 연계대책 마련이 정부에 의해 점진적으로 추진되어야 한다. 특수직연금의 17%의 높은 보험료율에도 불구하고 지속적으로 급여지급의 많은 부분을 정부지원에 의존한다면 특수직 연금의 재정적자를 해결하기 위한 대안이라는 비
|
|
메뉴펼치기
