|
정되어야 할 것이다.
급여제도의 개선
첫째, 재직자 노령연금과 관련된 문제이다. 재직자 노령연금은 수급자에 대한 소득조사에 기초하여 연금급여지출을 줄이기 위한 것이다. 개정 이전 국민연급법의 경우 재직자 노령연금은 노령연금에 대
|
|
|
연금급여수준의 하락을 보완하는 방법으로서 개인적립연금제도의 도입을 계획한 점이 주목할 만 하다.
6. 한국 국민연금제도의 해결 방안
한국은 2003년 10월 29일에 열린 제 47차 국무회의에서 국민연금법 개정 법률안을 의결하였다. 그것의
|
|
|
국민 불만을 해결하기 위해 민간보험을 활성화하여 실질적 의료보장체계 확대가 필요하다고 봅니다.
참고문헌
박은숙, 사회복지법제론, 정민사, 2017년, 472페이지
박용순, 송진영, 김화영, 사회복지법제론, 창지사, 2015년 411페이지
국민연금공
|
|
|
국민건강보험공단(2001). 건강보험백서
김교성(1998). “한국 공적연금제도와 불평등 구조”. 사회정책연구, 19집. 한국복지정책연구소
김연명(1997). 한국 사회보험의 확대과정과 불평등, 중앙사회복지 연구회, 한국 사회복지와 불평등.
김영모(1
|
|
|
국민생활의 위협에 효율적으로 대처하고 국민경제에 효율적 파급효과를 지속적으로 유지할 수 있도록 해야하며 연금재정을 장기적 안정을 기반으로 연금수급자인 국민의 기본생활을 보호함으로써 국민통합을 위한 사회 정책적 목적을 달성
|
|
|
연금급여의 감소와 자영자의 보험료 누락으로 인한 재정악화 문제를 근원적으로 예방하기 위해서는 가입자간 재정을 분리, 운영하는 것이 바람직한 대안임.
Ⅷ. 국민연금 평가
1999년 전 국민 연금시대를 열었다는 정부의 자화자찬에도 불구
|
|
|
할 것이다.
참고자료
기초연금 도입에 따른 사회, 경제적 영향 분석 (한국조세재정연구원, 2014)
사회복지정책론 (김태성 외 지음, 나남, 2008) 1. 서론
2. 본론 - 사회복지정책의 4가지 가치 차원에서의 기초연금제도 평가
3. 결론
|
|
|
정챙론>국민기초생활보장제도와 국민연금의 소득재분배 효과성 측면에서 평가하고 자격조건(보편주의적 원리, 선별주의적 원리)의 차이를 근거로 하여 비교, 설명하시오.
<서론>
<본론>
1. 보편적 복지와 선별적 복지
2. 소득재분배 효
|
|
|
정책의 최고결정권자가 사회복지정책에 얼마만큼 관심이 있는지, 이러한 정치인이 존재 유무에 영향을 받는 것으로 나타났으며 이는 향후 국민기초생활보장법의 사회복지정책에 관심이 있는 정치인을 발굴하여 연대할 필요가 있다. 이상과
|
|
|
정안은 잘 지켜지고 있습니까? 실무평가위원회는 상설입니까? 그리고 혹시 운용위원회의 상설화 계획은 있습니까? 특히 기금운용의 민주화와 관련하여 한국형 뉴딜정책에 관련된 연금법 개정안에 기금의 주인인 국민의 주식에 투자된 기금
|
|
메뉴펼치기
