|
참여를 중심으로-, 방송연구, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. TV토론(TV후보토론)의 의의
Ⅲ. TV토론(TV후보토론)의 조건
Ⅳ. TV토론(TV후보토론)의 중요성
Ⅴ. TV토론(TV후보토론)의 현황
Ⅵ. TV토론(TV후보토론)의 문제점
Ⅶ. 독일의 TV토론(TV후보
|
|
|
국민여론
5. 미디어관련법 찬성입장
1) 방송의 다양성을 통한 민주주의 실현
2) 방송사업 진출 규제완화는 세계적 추세
3) 수요자 중심의 미디어 환경조성
4) 대기업과 신문사에 대한 특혜가 아닌 차별의 시정
6. 미디어관련법 반대입장
1)
|
|
|
찬반 의견 (학우들의 의견)
6. 영어 공용화에 대한 교수님들의 의견
7. 영어 공용화의 찬성 입장과 관련 기사/논설
8. 영어 공용화의 반대 입장과 관련 기사/논설
9. 영어 공용화에 대한 우리들의 생각
10. ‘한국어가 사라진다면’, 참고
|
|
|
찬성과 반대의 공방이 치열하게 전개되고 있다. 단순한 학교급식의 문제만이 아니라 이념별, 계층별 입장 차이까지 반영하고 있다.
무상급식에 대한 나의 의견은 찬성하는 입장이다.
서울시의 무상급식 찬반 투표를 앞두고 갈등이 증폭되는
|
|
|
미디어법의 입법문제에 대해 반대합니다.
(사회): 지금까지 미디어법 입법문제에 대한 찬반 의견을 들어보았습니다. 이상으로 저희 우리조의 발표를 마치도록 하겠습니다. 질문이나 다른 의견이 있으시면 이야기 해주시기 바랍니다.
|
|
|
찬반 의견
1) 찬성 입장
2) 반대 입장
5. 독점중계에 대한 여론 현황
6. 중계권 독점 문제, 해외는?
1) 독점 중계 국가
2) 공동 중계 국가
7. 중계권 독점 문제, 대안은 없는가?
1) 코리아 풀의 회복과 순차 편성
2) 보편적 시청권의 구현
3)
|
|
|
시행된 배경
2. 성매매 특별법의 달라진 내용
Ⅳ. 성매매 특별법에 대한 찬반론
1. 성매매 특별법 찬성론
2. 성매매 특별법 반대론
3. 반대의 입장
Ⅴ. 성매매 특별법에 대한 나의 의견
1. 성매매 특별법에 대한 나의 의견
참고문헌
|
|
|
도입을 위한 제반 환경이 조성되고 있다고 본다. 여기에 사법제도에 대한 정보에의 접근이 용이해진다면, 이에 대한 국민적 관심도 자연히 증가할 것이다. 배심제도를 통해 일반 시민의 재판참여 기회가 확대되면 국민이 법원에 의해 내려지
|
|
|
반대하는 서울대 교수들의 모임 (http://anticanal.tistory.com/)
물길 살리기 국민운동 본부 (http://www.kwoonha.com/) ◎ 서론
◎ 대운하 건설에 따른 긍정적 의견 : 환경적 측면
(1) 수량 증가 및 수질 향상
(2) 대기오염해소
(3) 생태계 복원
◎
|
|
|
지니는 이미지
(7)공용화 반대가 지닌 의미
◎영어 공용화 찬반논쟁의 사례
1.영어 공용화 법안 연방대법원서 판결
2.일본 영어 공용화 논란
Ⅲ. 결론
◎세가지 입장 요약
◎맺음말
|
|
메뉴펼치기
