|
대학교 출판부, 2004
김창룡, 『가전문학의 이론』, 박이정, 2001
______, 「임춘 가전의 연구」, 『동방학지』 89 90 합집, 연세대국학연구원, 1995
______,『한국의 가전문학-상』, 태학사, 1997
김현룡, 「국순전과 국선생전 연구」『국어국문학』 65
|
|
|
연구」, 성심여자대학 대학원, 1992
조해숙,「사설시조의 담당층과 문학적 성격」, 국문학회 국문학연구, 2003
사설시조에 나타난 현실 비판 의식」연세대 고전문학 연구부, 1999
-감상과 특징 관련
고정희, 「사설시조에 나타난 여성의 수사적
|
|
|
국어 음운사 연구』, 탑출판사.
이기백(1964), \"국어의 Labialization에 대하여\",『어문논총』2, 경북대.
이병근(1970), \"19세기 후기 국어의 모음체계\",『학술원논문집』9.
------(1976), \"19세기 국어의 모음체계와 모음조화\",『국어국문학』72 73.
------
|
|
|
<홍길동전> 연구. 연세대학교 국학연구원. 1998.
김명순. 문학 / 비극적 구조로 본 홍길동전. 계명대학교 한국학연구소. 1983.
최선옥. 「 홍길동전 」 의 신화 비평적 고찰. 한국언어문학회. 1979.
윤주필. 중세 지식인의 존재 방식과 「 홍길동
|
|
|
국어 명사형어미
명사형 어미로서의 ‘-(으)ㅁ’, ‘-기’의 연구에는 두 가지 접근방법이 병존해 왔다. 하나는 이들을 내포문을 중심으로 그 상위문 동사의 특성을 관찰하여 명사형 어미의 특성을 설명하려는 것이고, 다른 하나는 이들이 명
|
|
|
연구」,『관악어문학연구』, 서울대학교 국어국문학과,
양인실,「한국고대여성영웅소설의 연구」, 건국대대학원 논문집. 11, 1980.
임치균, 「영웅소설 연구」, 서울대학교 석사학위논문, 1985.
임성래, 「영웅소설의 유형연구」, 연세대학교
|
|
|
연구하는 데 도움이 된다.
9. 참고문헌
강순애(Soon Ae Kang), 『 월인석보 』 의 저본에 관한 연구A Bibliographical study of the scriptures based upon << Wolinsokpo >> ,서지학회 , 서지학연구, Vol.22, No.0, , 2001 , 34-63 pp.
한성대학교 문헌정보학과 강순애
|
|
|
연세대석사논문, 1988).
장정수는 인물, 구성(플롯), 주제의 측면에서 이것들이 허구적 서사물에 속한다고 보았다. 장정수, 「서사가사특성연구」(고려대석사논문, 1989).
이에 대하여 박연호는 가사의 서사화와 관련된 기존 논의의 가장 큰 문제
|
|
|
연구 방향
Ⅱ. 본론
1. 조선시대 기녀제도
가. 기녀의 역할
2. 황진이의 생애
가. 출 생
나. 기녀로서의 황진이
(1) 기녀가 된 이유
(2) 기녀 황진이의 면모
(3) 황진이의 남자들
다. 죽 음
3. 황진이의 시조 연구
가. 기녀시조의 특징
나
|
|
|
대학교 대학원 사학 과 한국사 전공 석사 논문, 2005.
최기숙, 환상, 연세대학교 출판부, 2007.
최정식, 일연의 생애와 삼국유사, 삼국유사의 문화적 탐색, 신지서원, 1998.
최철, 삼국유사의 문학적 가치 해명, 한국문화연구, 경희대학교 민속 학연
|
|
메뉴펼치기
