|
동북아, 아세안, 인도, GCC, 중앙아시아와의 개별적인 FTA를 바탕으로 자국을 중심으로 하는 경제권을 형성하고 역내 영향력 확대를 추구하고 있다.
◎ 일본
- 동아시아 경제통합의 주도권을 확보하고자 FTA를 적극 추진
: 관세 등 무역장벽 완화
|
|
|
안보연구원, 2008
신상진, 대만문제와 북핵문제를 둘러싼 중미관계:동북아 안보위기의 협력적 관리, 국가전략, 2007,
전봉근, 주요국제문제 분석(2008):2008년 북미관계의 쟁점과 전망, 외교안보연구원, 2008
고재남, 주요국제문제 분석(2007): 러시아
|
|
|
. 목차
1. 정치적인 문제 2. 헌법 위반 논란 3. 동북아 평화의 문제 4, 중국 등 주변국 입장
5, 한반도 사드배치에 관한 정부의 주장과 비판 1) 한반도 사드배치에 관한 정부의 주장 2) 정부 주장에 대한 반론
참고문헌
|
|
|
조약의 재검토와 동북아질서, 아시아사회과학연구원
지명관 : 한일관계사 연구, 소화
최영호(2002) : 현대 한일관계사, 국학자료원
최상룡이원덕이면우(1998) : 탈냉전기 한일관계의 쟁점, 집문당
하영선 편(1997) : 한국과 일본, 도서출판 나남&nbs
|
|
|
조약의 재검토와 동북아질서, 아시아사회과학연구원
지명관 : 한·일관계사 연구, 소화
최영호(2002) : 현대 한·일관계사, 국학자료원
최상룡·이원덕·이면우(1998) : 탈냉전기 한·일관계의 쟁점, 집문당
하영선 편(1997) : 한국과 일본, 도서출판
|
|
|
동북아 다자안보협력의 필요성
3. 동북아 다자안보협력과 관련, 각국의 입장
1) 한국
2) 북한
3) 미국
4) 일본
5) 중국
6) 러시아
4. 동북아 다자안보체제 구축 노력
1) 아세안지역포럼(ARF)
2) 아시아 유럽정상회의(ASEM : Asia Europe Meeting)
3) 비
|
|
|
동북아지역포럼(Northeast Asian Regional Forum)의 창설이 필요하다. 아세안지역포럼은 동남아지역을 중심으로 구성된 느슨한 포럼에 불과하여 동북아 안보협력 현안을 논의하기에는 부적합하다. 남북한과 주변 4국으로 구성될 이 포럼을 통해 동북
|
|
|
to environmental information)
VII. 관련 Issue ………………………………………………………… 48
1. 우리나라의 원자력 발전소
2. 한미 원자력협정 문제
3. 핵안보 정상회의
VIII. 결론………………………………………………………………… 61
|
|
|
노대통령의 동북아 균형자론에 대한 비판
3. 한미동맹의 미래
1) 한미동맹 발전을 위한 한미상호방위조약 개선방향 (조약내용을 중심으로)
2) 주한미군 재배치 평가
3) 진정한 의미의 ‘자주국방’ 지향
4) 포괄적 안보관 정립
결 론
|
|
|
안보협력 확대는 한국의 안보부담을 완화하고, 동북아에서 중 미, 중 일간 군비경쟁을 완화하는 데에도 유리하게 작용할 것이다.
셋째, 향후 중국은 한반도에서 미군 철수 입장을 분명하게 주장할 것이므로, 한국은 주한미군이 지역안정유
|
|
메뉴펼치기
