|
조선일보, 2012,7,7.
진행남, 「이어도 문제의 현황과 해결방안 모색」, Jpi정책포럼 , 제주평화연구원 , 2012.
<그림4. 중국의 군사력과 군사계획> 머리말
분쟁의 배경
한·중의 입장
1)한국
2)중국
4. 국제판례의 추세
5. 맺음말
|
|
|
국제법상 선점이론
3) SCAPIN 제667호
4) 대일평화조약(Peace Treaty with Japan)
7. 영유권 분쟁화 가능성
1) 분쟁화 가능성 정도
2) 분쟁 발발 시의 심각성
8. 독도영유권 분쟁의 해결 방안
1) 현상유지
2) 국제사법재판소에 의한 해결
|
|
|
의문점이 있다.
9. 한국은 다케시마를 불법점거하고 있으며, 일본은 엄중하게 항의를 하고 있다.
10. 일본은 다케시마 영유권에 관한 문제를 국제사법재판소에 회부할 것을 제안하고 있습니다만, 한국이 이를 거부하고 있다.
Ⅳ. 마치며
|
|
|
대 중국정책
(2) 집권 민진당의 중국정책
(3) 중국․대만 교류와 갈등의 공존
사실관계 3. 중국의 반독립법안의 내용과 효과
사실관계 4. 현재 대만의 대외관계
(1) 외교관계
(2) 국제기구
3. 쟁점
4. 쟁점 분석
5. 결론
|
|
|
(1)역사적 자료를 통한 주장
(2)국제법상 선점과 관련한 주장
2)일본의 독도 영유권 주장의 이유
2.한국의 입장
1)한국의 주장
(1)역사적 고찰
(2)선점이론대한 비판
2)독도와 국제재판에 대한 입장
Ⅲ.결 론
Ⅳ.참고문헌
|
|
|
대한 비판적 고찰
4. 국제법적 시각에서 바라본 간도분쟁과 우리나라의 입장
(1) 국제법적 시각에서 바라볼 필요성
(2) 기존 우리나라 주장의 한계
(3) 영토분쟁과 관련한 최근 국제사법기관의 법리
(4) 간도영유권을 위한 한국의 선결과제
1
|
|
|
무력 충돌 지역에서의 한국의 활동
(1)소말리아 평화유지활동(UNOSOM-Ⅱ) 참여
(2) 국군의료지원단의 서부사하라 PKO(MINURSO) 활동 참여
(3)동티모르 다국적군 및 PKO(UNTAET, UNMISET) 활동 참여
(4) 이라크戰 파병
2. 한국의 국제인권활동 고찰
|
|
|
대한 것과 그 지역의 법에 대한 것의 두가지로 고찰할 수 있다.
(1) 주민의 국적에 대한 효과
국가병합의 경우에는 피병합국은 국가로서의 존재를 완전히 상실하므로 모든 주민은 당연히 병합국의 국적을 취득하게 된다. 그러나 일부할양의 경
|
|
|
국제인권조약의 국내 적용과 문제점, 대한국제법학회, 2011
전학선, 국제인권법과 헌법재판, 미국헌법학회, 2008
이양희, 국제개발협력과 아동의 인권, 한국국제협력단 ODA연구실, 2001
방경원, 국제사법재판소(ICJ)의 권고적 관할권의 내용과 법적
|
|
|
개념
2. 인권레짐의 유형
3. 인권레짐의 발전
1) 인권 규범의 발전
2) 인권 논의의 확대
3) 유엔의 법적 인권보장
4) 유엔의 제도적 인권보장
5) 유엔 인권레짐의 성과
4. 국가 사법권의 제한
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
