|
국제법원론은 국제사회에서 누가 법을 뭐라 할 수 있는가라는 힘의 문제와 직결되어 있음
2. 국제법의 법원
1) ICJ 규정 제38조 제1항
① 국제법의 법원에 대한 오늘날의 논의는 주로 국제사법재판소 규정 제388조 제1항과 관련하여 행하여 짐
②
|
|
|
국제법원론은 국제사회에서 누가 법을 뭐라 할 수 있는가라는 힘의 문제와 직결되어 있음
2. 국제법의 법원
1) ICJ 규정 제38조 제1항
① 국제법의 법원에 대한 오늘날의 논의는 주로 국제사법재판소 규정 제388조 제1항과 관련하여 행하여 짐
②
|
|
|
활동을 중단했다.
국제 연합 출범 후인 1946년 4월에 열린 제21차 총회에서 국제 연맹은 투표를 통해 국제 연맹의 해체와 국제 연합에 자산을 이양하기로 결정하였다. 또한 국제사법재판소와 국제노동기구도 국제 연합에 인수되었다.
|
|
|
, iii)가맹국의 제명, iv)사무총장의 임명등에 있어서 총회에 권고할 권한이 있고 v)국제사법재판소의 재판관 선거와 국제사법재판소에 권고적 의견을 요청할 권한이 있다. I. 총회
1. 구성
2. 권한
II. 안전보장이사회
1. 구성
2. 권한
|
|
|
국제분쟁의 원만한 해결, 문화발전과 인도적 사업 등을 그 주요업무로 삼았다. 스위스의 제네바를 본부로 하고 주요기관으로 총회(Assembly), 이사회(Council), 이사국(Secretrariat)이 설립되었다. 이 외에 보조기수로서 국제사법재판소를 상설하고
|
|
|
국제적 협력
인권과 자유를 존중하는 의무를 갖는다.
［1차적 목표 : 국제평화와 안전의 유지］⇒[1차적 책임] 안전보장이사회
[부분적 분담] 총회 국제사법재판소
［국제적인 경제̷
|
|
|
국제평화와 안전의 유지〕 ➠ [1차적 책임] 안전보장이사회
[부분적 분담] 총회
국제사법재판소
〔국제적인 경제‧사회
|
|
|
국제법상 달리 쉬운 방도가 없다. 바로 여기에 일본측의 ‘독도문제 해결을 위한 국제사법재판소 제소를 합의하자“는 제의의 함정이 있다는 것을 지적하지 않을 수 없다. 한국이 동 제의에 합의하는 순간 독도문제와 관련하여 한국측에 월
|
|
|
국제사법재판소는 정치범에 대한 비호권을 부정하였다.
또한 1928년 하바나조약에서 \" 정치범의 신체에 급박한 위험이 있는 경우\" 비호권을 행사할 수 있다고 하였으나 torre에게는 급박한 위험이 없었다. 따라서 콜롬비아 대사관은 비호를 중
|
|
|
국제사법재판소에 제소하여 합볍적으로 독도를 탈취하려는 일본이 장기적 전략이 추가적인 장애요인으로 떠오르고 있다.
3) 우리나라에 미치는 영향
협정의 유효기간은 3년으로 2002년 1월 22일 이미 효력이 만료되었다. 만료 이후 양국 중 어
|
|
메뉴펼치기
