|
금지에 관한 협정에 합의 서명하고 검증수단으로서 사찰을 규정하였다. 국제연합과 무력행사의 금지 원칙 검토
1. 무력행사금지의 원칙
(1) 국제연맹 이전의 과정
(2) 국제연맹기의 발전
가. 국제연맹규약상의 규제
|
|
|
금지제도 (conflict of interest)
ⅳ - 금품/향응수수 금지제도
6. 21세기의 경쟁력, 윤리경영
(1) 윤리경영은 일시적 유행이 아닌 시대적
요구사항임
(2) 글로벌 환경과 정보화 산업, 그리고 윤리경영
-사례2. <기업 사회공헌 활동>
|
|
|
국제인권메커니즘
Ⅰ.내정불간섭의 원칙과 유엔의 인권보장 시스템
Ⅱ. 유엔의 인권관련 조직의 일반적 이해
Ⅲ. 인권이사회의 인권보장 메커니즘
제2절 인권조약에 기초한 인권보장
Ⅰ. 자유권규약위원회의 기능 개관
Ⅱ. 국가보고제
|
|
|
국제사회에서의 무력행사금지원칙과 밀접하게 관련되어 있는 문제이다. 여기서 중요한 점은 예비적 자위권행사의 인정 여부에 있는 것이 아니라 자위권행사요건의 평가문제라고 본다.
UN헌장 제51조를 엄격히 해석하면 예비적 자위권의 합법
|
|
|
|
국제연합총회의 결의 2625로 채택된 `국제연합헌장에 따른 각국간의 우호관계 및협력에 관한 국제법원칙에 관한 선언`(일명 우호관계원칙선언)에 의하면 무력행사금지, 분쟁의 평화적 해결의무, 국내문제불간섭의무, 상호협력의무. 인민의 평
|
|
 |
국제정치이론에 기초한 이론적 검토
1. 현실주의의 시각에서 본 중국위협론
2. 자유주의의 시각에서 본 중국위협론
3. 구성주의의 시각에서 본 중국위협론
Ⅳ 중국위협론에 대한 주변의 인식
1. 미국의 ‘중국위협론’
2.
|
|
|
무력행사 금지원칙이라고 하여, 19세기말내지는 20세기 초 무렵부터 평화운동이나 노동운동, 사회주의 운동 등 여러 가지 운동에 결집하는 광범위한 사람들의 노력의 결과 자리매김 되어 현대 국제법이 발전되었지만, 그것이 이 期에 이르러,
|
|
|
국제법적 조망-」 서울국제법연구 6권 2호, 1999.
양근원, “사이버테러 대응과 현행 절차법 검토”, 인터넷법연구 제3권 제1호, 2004.
오태곤, “사이버테러리즘의 대응방안에 관한 연구”, 한국콘텐츠학회논문지 ’05 Vol. 5.
장종인, “사이버범
|
|
|
행사 권리 22
③ 공무판단(Judgment of official duty) 22
④ 미군 피의자의 지나친 특권 22
(5) 현행 SOFA의 구체적 개정 방향 23
① 형사 관할권 23
② 민사청구권 24
③ 미군 시설 및 기지 사용 24
2. 주한 미군 범죄 25
(1) 미군 범죄 발생 현황 25
(2
|
|
|
국제비교와 제도개선의 시사점” 2005.1
김장희 “해외기업 적대적 M&A의 문제점 및 개선방안에 관한 연구” 건국대학교 경영대학원 석사학위논문 2005
이지현 “적대적 M&A와 국내기업 역차별에 관한연구” 단국대학교 법학대학원 석사학위논
|
|
메뉴펼치기
