|
소송기록을 지정된 관할법원에 보내야 한다.
◎ 참고문헌
- 이시윤, 『신민사소송법』, 박영사, 2010
- 호문혁, 『민사소송법』, 법문사, 2011.
- 네이버(www.naver.com) 1. 의의
2. 지정의 원인
3. 지정절차
4. 지정의 효력
◎ 참고문헌
|
|
|
효력이 분쟁당사국이나 특정사건에만 영향을 미친다고 규정하고 있다. 그러나 분쟁당사국이나 재판관들이 제시한 의견이나 결정사항 그리고 그것을 뒷받침하는 법 논리는 향후 국제법의 원칙과 법규형성에 중요한 영향을 끼칠 수 있다. 또
|
|
|
재판소결정의 효력에 관한 연구 1994 서울대 대학원박사논문
이시윤 신민사소송법 박영사 2006
홍기문 민사소송법 대명출판사 2005 Ⅰ. 序
1. 실체적 확정력
2. 형식적 확정력
Ⅱ. 기판력의 본질
1. 실체법설
2. 구체적 법규설
3. 소송
|
|
|
아파트공급계약서에 ‘본계약에 관한소송은 서울민사지방법원을 관할법원으로한다’-약관규제법14조소정의‘고객에 대해 부당하게 불리한 재판관할 합의조항’에 해당하여 무효라고 보아야라고판시..약관규제법에 의해 규율된다.
|
|
|
, “한미SOFA와 타국SOFA의 비교형사관할권과 시설, 구역의 불평등성을 중심으로”, 외법논집 제13집, 2002. 12. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 형사소송의 적용범위
Ⅲ. 한미주둔군지위협정의 인적 적용범위의 문제점 및 개선방안
Ⅳ. 맺음말
-참고문헌
|
|
|
소송경제에 반한다는 이유로 민사소송법 제 35조에 따라 이송신청하거나 혹은 법원이 직권으로 같은 사유로 관할법원에 이송결정을 할 수 있을 것이다.
VII. 결론
결국 A는 (주)안전고속의 본점 소재지를 관할하는 부산지방법원에 보통재판적
|
|
|
재판의 효력이 발생한다는 것이다.
(3)소송법설
소송법설은 기판력은 실체법률관계에 아무런 영향을 미치지 아니하여 소송법상 인정되는 확정재판의 후소에 대한 영향에 불과하다는 것이다.
Ⅱ.本
기판력은 확정재판의 후소에 대한 내용적
|
|
|
민사소송에 있어서의 소의 제기와 동일한 효력이 있음.
나. 심리
신청인에게 공판기일 통지
신청인은 재판장의 허가를 받아 소송기록을 열람하거나, 공판기일에 피고인 및 증인을 신문하고, 필요한 증거를 제출할 수 있음.
피고인의 변호인은
|
|
|
효력을 갖는 법은 반드시 국내에서 제정된 법으로만 구성되어야 하는 것은 아니고 국내에서 수용된 국제법도 그에 해당하며 국제법의 성격을 보유한다. 따라서 위 헌법규정의 설명은 변형설은 물론 집행설에 의해서도 가능하다고 볼 것이다.
|
|
|
민사소송법 제135조(화해의 권고), 제138조(실기한 공격, 방어방법의 각하), 제139조(의제자백)제1항, 제206조(화해, 포기, 인낙조서의 효력), 제259조(준비절차종결의 효과) 및 제261조(불요증사실)\"을 \"민사소송법 제145조(화해의 권고), 제149조(실
|
|
메뉴펼치기
