|
국제경제기구의 이중성 : 협력과 통제의 장
Ⅰ.서론
Ⅱ.패러다임과 국제정치경제
Ⅲ.주요국제경제기구
Ⅳ.남북경협과 국제경제의 역할
Ⅴ.결론
Ⅰ.서론
국제정치경제이론은 미국을 거점으로 1970대 후반부터 지속적으로 발전해왔다. 근래의
|
|
|
정치학의 등장에 기여한 바 크다 하겠다.
요컨대 정치학의 통합이론, 연계이론, 생태이론 등은 경제학의 신자유주의학파와 상호교류하면서 현실주의 중상주의 패러다임과는 대조적인 신자유주의 상호의존 패러다임을 계속 발전시켜 국제
|
|
|
국제정치 경제론』, 법문사, 1985.
서창록, ”현실주의 국제정치경제이론.” 여정동 이공찬 공편,『현대국제정치경제』,법문사, 2000.
양준희,『티모스와 국제정치』,아세아 문화사, 1999.
박재영, 국제정치 패러다임, 법문사
박성호, 구성주의 국
|
|
|
경제활동의 결과로서 생기는 정의나 평등의 문제를 무시하려는 경향이다. 한 사회의 구성원들 사이의 그리고 국가간의 부의 분배 문제는 자유주의 경제학의 주요 관심사 밖에 놓여 있다. 자유주의에는 국제정치경제의 역동성에 대한 이론이
|
|
|
국제정치학」, 윤경철황성연, 수림, 1998
「국제관계론 강의 Ⅰ, Ⅱ」, 박건영, 한울, 1997
「현대국제정치학」, 김순규, 박영사, 1997 목 차
Ⅰ. 서 론 1
개념정의의 문제 2
Ⅱ. 본 론 3
1. 국제정치경제 연구 3
2. 패러다임 고찰 5
3. GATT
|
|
|
국제관계를 사회적 현상으로 파악하고, 국제제도의 역할을 중심으로 설명하려는 시도는 그 어느 때보다도 이론적으로 긴요한 작업임에 틀림없다. 코헤인(Keohane 1998)의 지적처럼, \"1990년대에 세계정치를 분석하는 것은 국제제도를 논의하는
|
|
|
국제정치 이야기 / 책세상 / 2006
- 박재영 / 국제정치 패러다임 / 이퍼블릭 / 2003
- 이기택 / 국제정치사 / 일신사 / 2000
- 박경서 / 국제정치경제론 / 법문사 / 2004
- 한국정치학회 / 현대국제정치이론과 한국적수요 / 법문사 / 2009 1. 서 론 (국제
|
|
|
국제정치경제학의 발전과 각광을 더할 수 있을 것이다(Katzenstein, Keohane & Krasner 1998). 둘째, \'국제관계에 대한 지배적인 냉전적 접근법인 월츠의 신현실주의에 대한 불만\'이 고조되었다. 월츠의 신현실주의는 많은 국제정치이론가들에 의해서
|
|
|
이론논쟁을 세 개의 축으로 정리하고 있는데, 패러다임 탈실증주의 구성주의가 그것들이다. 물론 이러한 세 축을 중심으로 한 논쟁이 상당부분 중첩돼 있는 것도 사실이다.
최근의 국제정치 이론논쟁을 이러한 방법으로 정리하는 데는 약간
|
|
|
경제사], 형성사, 1989,
쿠시넨, [사회주의와 공산주의], 동녘, 1989
박재영, 국제정치패러다임, 법문사, 1996
토니클리프, 정성진 역, 소련국가자본주의, 책갈피, 1993 I. 서론 1
II. 세계체제이론으로의 초대
Ⅲ 세계체제론적 분석 시각
Ⅳ
|
|
메뉴펼치기
