|
힘의 쇠퇴 -> 국제협력 확대(WTO) - 개방의 폭과 깊이 심화
=> 미국의 편향성 희석, 이론적 포장의 역할
패권국은 이타심이나 책임감이 아닌 ‘지배적 수혜자’ 이기 때문에 국제경제의 비용감당
② 신현실주의 패권안정론
1) 크래스너: 각
|
|
|
국제정치는 균형 잡히지 않은 힘을 싫어한다.) 1. 세력균형의 의미
2. 세력균형 이론에 대한 도전
3. 세력균형의 의의와 관행
4. 세력균형의 다양한 의미
5. 세력균형의 법칙과 이론
6. 세력균형이론의 국가에 관한 가정
7. 체계차원의 세
|
|
|
국제체제에서 확고한 패권국가의 지위 확보
체제의 불안정 = 도전국 이 패권국의 국력을 따라잡는 ‘세력전이’가 일어날‘ 때
도전국이 국제질서에 대한 불만족 국가일 때
러시아 vs 미국: 러시아의 국력이 미국을 따라잡을 가능성↓, NATO 회
|
|
|
차이를 설명하는데 유용 1. 외교정책결정 이론의 정의
2. 외교정책결정 이론의 국제정치 이론적 의의
3. 외교정책결정 이론의 등장배경
4. 외교정책결정 이론의 선구자들과 이론적 계보
5. 외교정책결정 이론의 세분화 모델과 핵심논지
|
|
|
무의미하다.
5. 민주평화론과 국제정치이론
※ 민주평화론이 국제정치이론에 던지는 의미란?
현실주의(realism)이론: 국가는 기본적으로 동질, 전쟁과 평화는 국가간 힘의 분포차이, 국가는 단일체적 행위자(국가내부의 변수는 주어진 상수), ‘
|
|
 |
국제적 정의실현에 이바지할 것입니다. 가-1. 아래 사항을 참고하여 자유롭게 지원자의 자화상을 기술하시오. (2,000자 이내)
가-2. 아래 사항을 포함하여 지원자의 대학입학 이후 학업사항을 기술하시오. (1,000자 이내)
아래 사항을 참고
|
|
메뉴펼치기
