 |
조세개혁이나 머지않아 급증하게 될 베이비붐 세대의 고령화에 대한 체계적인 복지 시스템이 갖추어지지 않았다. 고갈되어 가고 있는 국민연금의 고갈 이슈도 초고령화 사회를 맞이하는 정부의 입장에서 빠른 시일 내에 해결책을 마련해야
|
|
|
조세지원방향』, 한국조세연구원, 1999.
현진권·박창균, 『세무조사의 정책방향』, 연구보고서 01-03, 한국조세연구원, 2001.
현진권·윤건영, 「우리나라 조세정책의 평가와 개혁과제」, 『조세개혁의 방향모색: 한국과 미국』, 연구논문집, 한
|
|
|
개혁적 조세전문가들의 중론이다. 더 이상 재산을 가진 자영자와 정치권의 압력에 굴복하지 말고, 엄격한 소득파악 정책을 시행해야 한다.
6) 국민연금기금 운용의 민주화와 상설화
마지막으로 연금기금 운용의 민주화가 절실하다. 그동안 정
|
|
|
개혁하는 데 그치지 않고 조세징수권도 행사하여 그들의 삭감된 세율에 따라 전세, 군포세도 일부 징수했던 것으로 보인다.
관군이 그 후 동학의 10죄를 논하는 방문에는 그 셋째의 죄로 "國課를 未完한 것(困之而國課未完 三也)"
)「兩湖右
|
|
|
조세회피에 관한 고찰,
박재완(1993b). “사회적 함정과 도덕적 배임”, 「사회과학논평」제11호.
성명재(1993). “소비과세의 정책과제와 개선방향”,「세제개혁의 과제와 방향」 한국조세연구원.
최광(1993). “한국조세의 주요정책과제”,「
|
|
|
조세 최소화 인센티브들이 상충할 경우에, 그들은 터널링 인센티브들이 우세하다고 확인한다.
6.3 기간배분 소득이전
한국의 1990년 세제 개혁은 기업의 세율 인하와 대체 최소한세(AMT)의 도입을 포함한다. Ko (2001)는 경영자들은 1990년 감세율에
|
|
|
군부 및 기존 기득권 세력의 반격에 의한 것이라는 또 다른 추론이 가능하다. 2012년 7월 단행된 북한 군부 실세인 리영호 전 총참모장의 숙청시 김정은은 정치국 회의를 통한 결정을 명분으로 내세웠다. 장성택 숙청도 정치국 확대회의를 통해
|
|
|
개혁을 했으며, 1979년 부마항쟁으로 박정희 정권의 유신 독재에 반대하였다. 1987년 6월 민주 항쟁을 통해서 마침내 전두환 군부정권으로부터 대통령 직접 선거를 얻어내었다. 우리 국민의 민주화를 위한 열망과 희생이 지금의 민주주의를 만
|
|
|
조세체계를 단순화하는 작업이야 말로 일대 인식의 전환이 필요하다.
6. 맺음말
역대 모든 정권이 세제개혁을 선거 공약으로 내걸고 집권 후 세제개혁을 시도했다. 그러나 한 번도 제대로 성공한 적이 없다. 그 이유가 무엇일까? 이와 관련하
|
|
|
개혁」, 참여정부 정책보고서
강성호, 김태완, 김문길, 2008, “국민연금 미수급자 규모 추정과 지역가입자
관리개선 방향”, 국민연금연구원, 국민연금공단
김선택, 2004, 「국민연금 합법적으로 안내는 법」, 행복한 책 읽기
김상균, 2010, 「낙
|
|
메뉴펼치기
