|
유석렬(2004), 주한미군 철수와 한·미동맹 : 새로운 동북아 질서와 우리의 외교, 한국외교협회
최병훈(1993), 동북아질서와 세력균형에관한 연구, 한국외국어대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아(동북아시아)의 세력균형론
Ⅲ. 동북아(동북아시아
|
|
|
군사적 지원대책을 강구함은 물론 2001년 7월부터 한미간 ‘남북 군사적 신뢰구축(CBM) 및 군비통제 공동연구’를 추진하여 한반도에서의 ‘평화를 만들어 나가는(Peace Making)’ 정부의 정책을 군사적으로 뒷받침해왔다.
4. 선진 정예군 건설 지
|
|
|
대일 관계: 동맹관계 강화
5) 대중 관계: 협력과 경쟁 공존
6) 대러 관계: 협력구도의 정착
Ⅶ. 2004년의 국제정세
1. 세계경제
2. 국제정치
3. 대한반도 정책
1) 북·미관계의 제한적 개선 추구
2) 한반도 재래식 군비통제 쟁점화
참고문헌
|
|
|
한반도의 전략적 가치와 미국의 국익을 보호하기 위한 주한미군의 가치는 오히려 훨씬 향상될 가능성이 크다. 이러한 의미에서 주한미군의 지속적 주둔은 한국/통일한국과 미국이 모두 고려할 수 있는 정책대안들 가운데 최상의 것이라고 할
|
|
|
유럽 의회(European Parliament)
▶ 유럽 위원회(European Commission)
▶ 유럽 사법재판소(European Court of Justice)
▶ 유럽 중앙은행(European Central Bank, 약칭:ECB)
4. 유럽연합의 공동외교안보정책(CFSP)
▶ 참고기관 - 북대서양 조약 기구(NATO)
5. 시사점 및 결
|
|
|
유연하게 대응해 나갈 수 있는 대안과 능력의 개발을 통해 한반도 더 나아가 동북아의 안정과 평화를 정착시킬 수 있는 보다 주도적이고 내실 있는 대북정책 및 대외정책을 추진해 나가야 할 것이다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 외교
1. 외교의 정의
2.
|
|
|
유연하게 대응해 나갈 수 있는 대안과 능력의 개발을 통해 한반도 더 나아가 동북아의 안정과 평화를 정착시킬 수 있는 보다 주도적이고 내실 있는 대북정책 및 대외정책을 추진해 나가야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
◆ “외교”에 대하여
◆
|
|
|
및 걸프전 등은 북한에게 속전속결전략의 효용성을 시사하는 실례가 되었다.
3) 배합전략
모택동의 유격전략과 소련의 군사전략을 결합하여 한반도 실정에 맞게 만든 이른바 주체적 전략인데, 대규모의 정규전과 비정규전인 유격전을 배합하
|
|
|
군비경쟁을 야기하지 말아야 할 것이다. 남북한은 군사대립과 군비경쟁을 극복하고 긴장완화와 신뢰구축 및 군축을 통한 ‘공동안보’와 평화통일을 지향하는 대승적인 정치적 해결을 추구해야 할 것이다. 남북한의 독자적인 안보정책은 비
|
|
|
제의 특징
3. 한반도의 지정학적 위치와 동북아의 전략적인 분석
(1) 한반도의 지정학적 위치
(2) 동북아의 전략적인 분석
4. 각 국의 동북아 정책 및 한반도 정책
(1) 미국의 동북아 정책 및 한반도 정책
(2) 일
|
|
메뉴펼치기
