|
승부가 될 수도 있으나 첨의 시행착오를 겪고 자주성을 찾아 나간다면 지금의 무한 경쟁 세계 무역 시장에서 살아남을 수 있다고 생각한다. 『 서론 』
『 본론 』
1. 경제적 패권주의
2. 군사적 패권주의
『 결론(대응전략) 』
|
|
|
군사적 측면
Ⅳ. 미국과 소련의 패권 쟁탈
Ⅴ. 미국 세계패권주의의 영향
1. 아시아지역 국가들의 민주화를 가로막고 반세계화 노동운동을 무력화시키고 있다.
2. 한반도와 아시아 지역에서 평화를 가로막고 대립과 전쟁을 부추기고 있
|
|
|
패권주의에 대한 우려와 견제를 극복하는 것이 중국의 안정적인 발전은 물론 국제질서의 유지를 위해서도 중요한 문제라고 할 수 있다.
Ⅴ. 結
지금까지 중국의 패권과 관련한 여러 가지 측면에서 살펴보았다. 살펴본 바와 같이 탈냉전시대에
|
|
|
젖어 있어서도 안되겠다. 1. 경제적 패권주의
1) 세계 기축 통화 달러의 Seignorage 효과
2. 군사적 패권주의
1) NMD/TMD 가 동아시아의 평화 결정
3. 結論(대응전략)
1) 남북관계 개선
2) 경제적 우호관계
3) 국제환경의 능동적 대처
|
|
|
패권주의의 한 모습이라고 볼 수 있다. 그런 의미에서 최근 중국의 군비증강은 분명 군사력을 통한 중화패권주의의 추구라고 볼 수 있다. 물론 중국 측에서는 군비증강을 세계정세의 변화에 대응해 타국과의 군사적 균형을 맞추기 위한 것이
|
|
 |
패권주의적 무력 사용으로 보고 냉전 종식 이후 추구해왔던 기존 군사 정책을 재검토하고 있으며 ‘강력한 중국’을 유지해야한다는 민족주의적 외교, 국방 노선이 정부 내에 폭넓게 확산되고 있다고 전했다. 아울러 미국이 ‘경제, 군사적
|
|
|
패권주의》, (매봉, 2005).
Alan Brinkley, The Unfunshed Nation (2004), 《있는 그대로의 미국사》, 황혜성 외 옮김 (휴머니스트, 2005).
Francis Whitney, (An) outline of American history (2004), 《미국의 역사》, (주한 미국대사관 공보과, 2004).
Bernard Law Montgomery, A History o
|
|
메뉴펼치기
