|
탄핵심판에 대해 헌법재판소는 “피청구인 대통령 박근혜를 파면한다.” 라는 주문을 선고하였다. 대통령의 법 위반 정도가 중대하고, 헌법 수호 의지가 미약하다는 것이 핵심인 탄핵제도에 의해 파면된 실제 사례였다.
Ⅲ. 마무리
탄핵사례
|
|
|
탄핵심판제도의 의의
3. 탄핵심판제도의 역사적 전개
4. 탄핵심판제도의 본질 및 기능
5. 탄핵심판제도의 본질 및 기능과 다른 제도와의 관계
Ⅱ. 외국의 입법례
1. 영 국
2. 미 국
3. 프랑스
4. 독 일
5. 일 본
Ⅲ. 탄핵
|
|
|
탄핵심판제도에 관한연구, 헌법재판연구 제12권, 헌법재판소, 2001.
2. 논문
고문현, “주민소환제에 관한 소고”, 제주 특별자치법제와 주민참여법제, 한국지방자치법학회, 2006. 2.
길준규, “주민소환제의 법리적 검토”, 공법연구 제34집 제4호
|
|
|
탄핵제도(탄핵소추와 탄핵심판)
I. 서설
1. 탄핵의 개념
2. 탄핵제도의 연혁
3. 탄핵제도의 정치적 가치
4. 우리나라 탄핵제도의 성격
II. 국회의 탄핵소추의결권
1. 탄핵소추기관
2. 탄핵소추대상자
3. 탄핵소추사유
(1)헌법규정
(2)직무
|
|
|
노동정치
2. 박정희 정권의 경제개발과 노동자
3. 노동정치의 재편 과정: 1961-1967
4. 국가주도 경제성장과 노동자의 도전: 1968-1972
5. 유신정권과 노동자에 대한 억압 통제수단: 1972-1979
6. 결론:노동조직의 민주화
참고문헌
|
|
|
심판을 헌법재판소에 제청하여 줄 것을 법원에 신청하였으나 기각되는 경우에 그 당사자가 헌법재판소에 직접 헌법소원의 형식으로 법률의 위헌여부를 다툴 수 있도록 하는 헌법소원 심판제도도 있다. 1. 위헌법률심판
2. 탄핵심판
3.
|
|
|
심판의 대상이 되지 않는다.
참고문헌
김하열(2010), 재판에 대한 헌법소원의 필요성과 범위, 한국헌법학회
금종빈(1989), 헌법소원심판의 대상, 헌법재판자료 제2집 헌법재판에 관한 참고인 진술
도회근(2010), 인권보장제도로서 헌법소원제도,
|
|
|
확대하도록 이들에게 쟁점을 소개하고, 정책 방안을 제시하도록 유도해야 한다. 1. 사회통제수단으로서의 치안활동
2. 치안제도의 변화요인
1) 지식․정보화
2) 세계화
3) 분권화
4) 친환경화
5) 탈현대주의(post-modernism)
|
|
|
School, 1998.
Harold H. Bruff, “The President and Congress: Separation of Powers in the United States of
America”, Sydney Law School, 2013.
I I. 서 론
Ⅱ. 우리나라 탄핵심판 검토
Ⅲ. 미국의 탄핵제도 검토
Ⅳ. 브라질의 탄핵제도 검토
Ⅴ. 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
탄핵제도
2. 외국의 사례
Ⅱ. 2004헌나1 사건의 개요
1. 탄핵소추의 의결 및 탄핵심판의 청구
2. 탄핵소추사유의 요지
3. 피청구인 답변 요지
Ⅲ. 적법성판단
1. 탄핵심판의 소송법적 근거
2. 소추절차상의 요건
3. 헌법 제65조
|
|
메뉴펼치기
