|
주의적 헌법관
1. 일체의 초경험적, 형이상학적인 것을 부정
2. 헌법학의 연구대상을 헌법규범의 해석학으로만 이해
3. 법이란 한마디로 국가의사의 표현
4. 국가는 자신이 창설한 법규칙에 의해서만 제한
5. 장점
6. 비판점
Ⅴ. 헌법해석
|
|
|
통합론이 헌법학계에서 널리 수용되기에 이르렀다. “현대적 헌법이론의 벌전은 결국 법실증주의, 결단주의, 통합론이라는 헌법관의 논쟁을 바탕으로 한 것이지만, 어떤 의미에서는 이미 헌법관에 대한 논쟁을 벗어나고 있는 것이라고도 할
|
|
|
규범)
1) 사회학적 개념(정치적 사실로서의 헌법)
2) 법규범으로서의 헌법
3. 법규범으로서의 헌법개념의 연혁
1) 고유한 의미
2) 근대 입헌주의 헌법(시민국가헌법 역사적 의미의 헌법)
3) 현대복지국가헌법(사회적 복지국가헌법)
Ⅷ. 결
|
|
|
주의적 요청을 충족
민주적 정당성의 크기는 헌법적 권능의 크기와 비례한다.
참정권의 보장, 언론출판집회결사의 자유보장
<우리헌법에서>
국민투표제-
선거제도-
지자제-
복수정당제도-
청원제도-
3. 절차적 정당성
통치권의 행사과정
|
|
|
결단으로서의 헌법은 헌법률과 달리 개정할 수 없다.
(2) 헌법규범의 위계질서에 의한 한계
헌법핵에 해당하는 상위규범은 개정할 수 없고 하위규범만 개정할 수 있다.
△ 통합주의 헌법관의 한계이론
(1) 헌법의 자동성 또는 역사발전과정의
|
|
|
규범성에 관한 논의를 포함하여⌟
2. 헌법의 본질
3. 관습헌법
Ⅳ.신행정수도의 건설을 위한 특별조치법 위헌확인
1. 사실관계
2. 수도 서울이 관습헌법에 해당하는지 여부
3. 관습헌법(수도서울)의 폐지에 헌법개정절차가 필요한
|
|
|
헌법관
Ⅰ.법실증주의(규범주의) 헌법관
Ⅱ.결단주의 헌법관
Ⅲ.통합주의 헌법관
제2장 헌법의 종류
Ⅰ.Lowenstein의 헌법분류
Ⅱ.케네드 위어의 분류
제3장 헌법의 개정
제4장 국민의 권리와 의무
제5장 헌법조문 해석
|
|
|
헌법관 (통합주의)
7. 헌법의 제정
8. 헌법제정권력
9. 헌법개정
10. 한국의 헌법보장제도
11. 현행헌법상의 국가긴급권
12. 한국헌법의 기본 원리
13. 저항권
14. 국가구조 청구권
15. 대한민국의 구성요소
16. 한국헌법의 기
|
|
|
개념
(2) 수용의 한계
2. 실증주의적 기본권관
(1) 개념
(2) 수용의 한계
3. 결단주의적 기본권관
(1) 개념
(2) 수용의 한계
4. 통합과정론적 기본권관
(1) 개념
(2) 한계
(3) 보완 및 수용
III. 결론
|
|
|
결단주의 헌법관
1. 역사적 배경
2. 방법론적 기초
3. 국가
4. 헌법
5. 기본권과 통치구조
1) 배분의 원리
2) 국가로부터의 자유와 주관적 공간
6. 장점과 비판점
1) 장점
2) 비판점
Ⅶ. 헌법해석의 방법
1. 전통적 해석방법(법실증주의)
1)
|
|
메뉴펼치기
