|
재벌이라 불리는 가족소유의 대기업 그룹에 투자의 중심이자 경제 개발의 동력원이 되어 왔다. 제1금융권으로부터의 보조금 지급을 보장하는 산업정책 및 금융규제의 지원에 힘입어, 재벌 기업들은 수출과 다양한 산업에서의 성장을 추구하
|
|
|
재벌이라 불리는 가족소유의 대기업 그룹에 투자의 중심이자 경제 개발의 동력원이 되어 왔다. 제1금융권으로부터의 보조금 지급을 보장하는 산업정책 및 금융규제의 지원에 힘입어, 재벌 기업들은 수출과 다양한 산업에서의 성장을 추구하
|
|
|
대기업의 최상위권 13개사가 미국에 있는데 이 13개사 모두 하나도 빠짐없이 유대계 5대 재벌과 인적 혹은 자본적으로 강하게 밀착되어 있다. 그리고 세계 다국적 기업 500개중 240개 회사전부가 미국에 거점을 두고 있으며 상위그룹 다수가 유
|
|
|
재벌과 차기 정권에 의해 수구적 방향으로 왜곡될 위험성도 매우 농후하다. 따라서 신자유주의적인 IMF로부터도, 수구적인 재벌과 차기 정권으로부터도 노동자와 진보진영이 기대할 수 있는 것은 아무 것도 없다. 수구적인 재벌과 정치권을
|
|
|
재벌부문의 경제분석\" 한국개발연구원. 1992
7. 한국사회 경제연구소 \"한국 경제론\" 백산서당. 1992.5
8. 강호진 \"한국의 경제력 집중\" 국민경제 교육 연구소 1992
9. 공병호 \"재벌\" 예명사. 1992
10. 조동성 \"한국재벌연구\" 매일경제신문 1991
11.
|
|
|
대기업집단의 구조조정에 관한고찰」, 최훈성, 2001.
3. 고광일, 「기업구조조정의 재무적 성과에 관한 연구」, 한양대, 2001.
4. 송근수, 「기업구조조정의 효율적 개선방향에 관한 연구」, 한남대 대학원, 2001.
<참고문헌>
1. 금융감독위원회,
|
|
|
재벌과 달리 그룹 해체의 비운은 피한 채 화의(和義)를 인가받아 현재까지 회생의 길을 모색하는 중이다. 화의는 채권자들의 합의로 부채 상환 일정을 조정하는 등 채무자의 부채 상환 부담을 덜어주는 제도. 대기업으론 진로그룹이 화의 기
|
|
|
재벌 조직을 중심으로. 이재열. 2000
기업지배구조 개혁의 성과에 관한 연구. 산업연구원. 2003
기업지배구조와 관련 제도와 그 변화에 관한 고찰 :한국과 일본의 비교를 중심으로. 신동령.한국과학기술연구원 .2003.
국내 M&A의 경제적 성과 분석,
|
|
|
재벌 승계
1-2.광범위한 로비력 행사
1-3.무리한 사업의 다각화
1-4.정경유착
1-5.무노조 경영
1-6.불공정 거래행위
2.사업경영적 측면
2-1.기술력의 한계
2-2.해외시장진출 전략의 문제점
2-3.마케팅의 문제점
Ⅶ.삼성전자의 인사관리 분석
|
|
|
재벌) 국가별 비교
Ⅵ. 기업소유지배구조 국가별 비교
1. 소유구조
2. 기업의 목표
3. 정부간섭
4. 자본 시장
5. 효율성
6. 노동의 경영참여
Ⅶ. 기업거래시스템 국가별 비교
1. 미국
2. 일본
3. 한국
Ⅷ. 기업결합기준 국가별 비교
1.
|
|
메뉴펼치기
