|
모더니즘\", 『문예사조사』, 서울:민음사.
김윤식(1993),\"근대와 그 초극\",『한국문학의 근대성 비판』, 서울:문예출판사.
김채현(1993),\"근대춤의 역사적 성격연구(2)\", 한국미래춤학회연구논문집, 제2권.
(1993),\"신무용의 역사와 현주소\", 춤
|
|
|
근대성에 대해 가하는 비판양상에 대해 서술하시오.
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 포스트모던 철학
1. 모더니즘과 포스트모더니즘
2. 포스트모더니즘 철학의 특징
Ⅲ. 포스트모던 철학의 근대성에 대한 비판
1. 자아와 주관성에 대한 새로운 인식
|
|
|
모더니즘의 부흥은 한국 근대문학이 이전과는 완전히 다른 새로운 형태로 변화 했음을 단적으로 보여주는 것이기도 했다. 이는 한국 근대문학이 ‘계몽’이라는 오랜 당위에서 벗어나 보다 진전된 의미로서의 근대성을 내재화하기 시작했음
|
|
|
모더니즘』, 믿음사, 1989
나병철, 「박태원 소설의 미적 모더니티와 근대성」, 『상허학보』 Vol.16 No.1, 1995.
나병철, 「박태원 소설의 미적 모더니티와 근대성」, 상허학보, Vol.-No.2, 1995.
문홍술, 「의사(疑似) 탈근대성과 모더니즘-박태원론」,
|
|
|
모더니즘과 행정의 변화
포스트모던 소사이어티에서의 행정은 다음과 같이 변화될 것이며 이미 이러한 조짐은 선진국을 중심으로 나타나고 있다. 한마디로 포스트모던 소사이어티에서는 관료제의 역할이 현재보다 훨씬 더 줄어들 것이라는
|
|
|
근대성에 대한 의문이 제기되고 있는 시점에서 불어닥친 포스트모더니즘의 열풍은 또 하나의 아이러니가 아닐 수 없다.
이전에 식민지주의나 제국주의, 양의 탈을 쓴 자본주의는 여성을 억압하고, 문명과 야만의 구도를 만들었으며, 자기 이
|
|
|
근대성」, 동국대 대학원, 2003.02
1920년대 발간된 동인지는 <창조> <폐허> <금성> <영대> <개벽> <백조> 등이다.
1930년대 모더니즘적 시의 대두
1930년대 모더니즘 경향을 지닌 한 무리의 시인들이 등장하였다 . 주지파(主
|
|
|
모더니즘의 실험적 태도와 일치하는 것이 아닐 수 없다. 결국 포스트모더니즘은 종전의 철학함과 질적으로 전혀 다른 종류라기보다는 열린 인간과 열린사회를 탐구하는 철학함의 또 하나의 몸부림이라고 볼 수 있다.
=========================
참고
|
|
|
모더니즘소설이 소시민의 일상성과 소외의식의 표출을 문제삼고 있는 것은 그것이 비록 리얼리즘 소설에 비하여 소극적이고 단편적이라 하더라도 부정으로써 전망을 대신한다는 사실을 고려하면 그 의미는 시사하는 바가 크다.
그러나 그가
|
|
|
모더니즘은 ‘근대적 이성’에 대한 ‘전면적 부정’을 넘어서 마침내 ‘인간의 이성 그 자체’를 부정하는 과잉 비판의 문제점을 가지고 있으며 ‘유럽의 근대성에 대한 대안없는 발발’이라는 비판을 받기도. 모든 체계에 대한 거부가 회
|
|
메뉴펼치기
