|
기준이므로 더 나은 기준을 주장할 수 있다. 이것이 헌법과 근로기준법 정신에 맞는 것이다.
2) 단체협약이 근로기준법에 우선한다
(1) 근거
○ 노동조합및노동관계조정법 제33조(기준의 효력)
① 단체협약에 정한 근로조건 기타 근로자의 대
|
|
|
근로자 과반수로 조직된 노조나 근로자 과반수의 동의를 필요로 하는 불이익변경으로 볼 수 없을 것이다.
(4) 개정법 시행이후 단체협약 및 취업규칙을 변경하지 않는 경우 기존의 월차휴가, 연차휴가, 생리휴가관련 규정의 효력은?
근로기준
|
|
|
근로자 퇴직공제증지 인상 등을 추진하고, 나아가 체불행정의 획기적 개선방안을 마련할 계획이다.
참고문헌
▷ 김형배, 노동법, 월간노동
▷ 김수복, 근로기준법, 월간노동
▷ 가톨릭대학교 성심교지 46호(2006), 건설노동자들의 인간선언
▷
|
|
|
근로자가 아니었기 때문이라고 볼 수도 없다. 따라서 위와 같은 사정들만으로는 위 공소외인의 근로자성을 부정할 수 없다.
그럼에도 불구하고, 원심이 그 판시와 같은 사정만을 들어 위 공소외인이 근로기준법상 근로자가 아니라고 단정하
|
|
|
고 있습니다. 다만, 근로자가 자유로운 의사에 따라 동의한 경우, 예외적으로 인정될 수 있는 여지가 논의되기도 합니다.
[8. 비상시 지급] 법적 근거: 근로기준법 제45조 (비상시 지급). 근로자가 출산, 질병, 재해, 혼인, 사망 또는 그 밖에 대통
|
|
|
이 제도는 근로자의 생계 안정과 경영 리스크의 공정한 분담을 위한 법적 장치다. 휴업수당은 단순한 보상이 아니라, 근로자의 생활권을 지키는 수단이다. 따라서 사업주는 휴업 발생 시 법적 기준에 따라 수당을 지급해야 한다. 이 제도는 경
|
|
|
기여하고 있는 현실은 어떤 점에서 보아도 불합리하다.
○ 따라서 근로기준법에 있는 제30조(해고 등의 제한) ②항을 『사용자는 근로자가 업무상 부상 또는 질병의 요양을 위하여 휴업한 기간과 그 후 30일간 또는 산전산후의 여성이 이 법의
|
|
|
근로기준법 제32조의 요건을 사후에 구비하면 유효하다는 견해이다. 사견으로는 상대적무효설에 찬동하는 바이다.
(2) 벌칙규정
사용자가 근로기준법 제30조제2항에 위반하여 해고금지기간중에 근로자를 해고한 경우에는 5년이하의 징역 또
|
|
|
근로계약서를 사용하여 근로계약을 체결하여야 하고 근로계약기간은 1년을 초과하지 못하여 최대 3년의 범위 안에서 근로계약을 갱신할 수 있다.(동법 제9조 및 제18조) 외국인 근로자의 법적지위
1. 근로자의 정의
(1) 근로기준법상의 정
|
|
|
근로기준법상 별도의 규정이 없기 때문에 시효의 중단에 관한 사항은 민법 제168조(소멸시효 중단사유)에 따라 정하여 진다.
근로자가 회사에 퇴직금지급 가능여부를 문의한 사실만으로 시효를 중단시킬 수 없고 이로 인하여 시효가 완성된
|
|
메뉴펼치기
