|
반대의 의견을 내놓았다. 현재까지 찬성과 반대의 공방이 치열하게 전개되고 있다. 무상급식이 큰 논란이 된 것은, 이것이 단순한 학교급식의 문제만이 아니라 이념별, 계층별 입장 차이까지 반영하기 때문이다.
Ⅰ. 무상급식 논란
╋
|
|
|
찬반논쟁에 대해 살펴보았다. 징병제가 무엇인지, 징병제가 왜 정의의 문제가 될 수 있는 것인지를 알아본 뒤에 정치이론을 징병제에 적용하여 찬성과 반대에 대한 이론적 근거정당화 방식을 살펴보았다. 찬성하는 입장으로는 롤즈와 왈쩌(
|
|
|
찬반토론] 문·이과 통합 바람직 할까요 서론
본론
-지역사회의 정의와 구성요소
-지역사회 권력
-권력구조에 의한 지역사회 구분
-이익집단 간 협력관계
-2017년 현재 사회 이슈
-2017년 대학입시정책 찬성
-2017년 대학입시정책 반대
-
|
|
|
실시에 반대하는 논증 구조도.
①인터넷 실명제는 표현의 자유를 제한한다.
② 인터넷 실명제는 개인의 프라이버시권을 침해한다.
③ 인터넷 실명제의 실효성의 문제이다.
4. 인터넷 실명제 실시 찬반에 대한 토론 시나리오.
|
|
|
입장
(1)찬성 측 입장
(2)반대 측 입장
2. 토빈세에 대한 우리나라의 입장
(1)찬성 측 입장
(2)반대 측 입장
결론
1. 우리나라가 취해야 할 입장
출처 서론
1.토빈세(Tobin's tax)란?
(1)정의 및 개념
(2)토빈세가 지니는 두 가지 의미
2.토빈세
|
|
|
p;1.동성애란?
2.동성애의 과거와 현재
3.문화속의 동성애
- 우리나라
- 서양
- 동양
4.동성애에 대한 고정관념
5.동성애를 바라보는 시각
-가톨릭대학교 학생들의 생각 <설문조사>
-사회적<찬성/반대 입장정리>
-종교적
6. 결론
|
|
|
동성애가 좋다 혹은 나쁘다라는 태도의 측면에서 뚜렷한 입장을 가지고 있다고는 할 수 없으나 동성애가 사회 내에 존재하고, 동성애자들의 선택이 어쩔 수 없다는 점을 강조하여 미디어 내에서 동성애를 다루는데 대해서는 긍정적이었다.
|
|
|
동성애 등과 가은 성적 성향등에 기하여 고용, 재화, 교육시설 등에서 차별행위를 금지한”다고 규정하는 법안이 제정되었다. 또한 2000년 9월 한 유명연예인이 스스로 동성애자 임을 밝힘으로써 우리나라 국민들의 동성애자에 관한 집중적인
|
|
|
찬반론
1.학문적 입장
(1)한미 FTA 찬성론자-한･미 FTA 신중론자
(2)한미 FTA 반대론자
2.세계화의 배경
(1)한･미 FTA 찬성론자-한･미 FTA 신중론자
(2)한･미 FTA 반대론자
3.한･미 FTA에 대한 기본 입장
(1)한･미 FTA 찬
|
|
|
입장을 갖고 있는 것으로 나타났다.
LG인터넷의 인터넷서비스 채널아이가 지난 15일부터 이틀간 `혼전동거에 찬성하십니까\'를 묻는 반짝투표에서 참가자 6천154명중 찬성한다는 네티즌이 3천513명(57%), 반대 2천641명(43%)으로 나타나 혼전동거에
|
|
메뉴펼치기
