|
기업별로 따로 재무제표가 작성되어 그룹 전체의 재무상황을 파악, 점검하기 힘들었고, 신용평가에도 부적합하게 작용하였다. 이러한 문제점을 시정하고 기업 투명성을 확고히 하기 위한 방법으로 결합재무제표의 도입이 필요시 된다. 결합
|
|
|
비교우위를 고려하여 국가산업구조에 대한 장기 비젼을 제시하는 노력이 요청된다. 참고로 비대위가 요구하는 구조조정의 핵심쟁점을 보면 다음과 같다.
- 기업경영의 투명성 제고(결합재무제표 작성)
- 상호지급보증해소
- 재무구조 개선
-
|
|
|
기업어음)
96. D/A (Document against acceptance)
97. D/P (Documents against Payment)
98. EDI (Electronic Data Interchange)
99. FDI(Foreign Direct Investment)외국인 직접투자
100. FOB (Free On Board)
101. HS ( Harmonized System)
102. L/C (신용장) Letter of Credit
103. Local L/C (내국신
|
|
|
결합을 의미한다. 구체적으로는 다음 가운데 한 경우라도 해당되면 상세 심사의 대상이 된다.
① 당사회사를 합산한 시장점유율이 ⓐ 25% 이상인 경우, ⓑ 제 1위이고 15% 이상인 경우, ⓒ 제 1위이고 2위 또는 3위 기업의 점유율과 비교하여 격
|
|
|
제집행 ˚ 결손처분
˚ 가득률 ˚ 강제징수 ˚ 결정고시
˚ 가등기효력 ˚ 개발교통량 ˚ 결합재무제표
˚ 가로비품 ˚ 개발권이양제도 ˚ 경관녹지
˚ 가변차선제 ˚ 개발부담금
......
˚ 런던 금시장 ˚ 리스크 매니지먼트
˚ 런던형 스모그
|
|
|
기업에 대한 규제는 지속적으로 강화되고 완화되는 반복양상을 보이며 그 범위가 계속 확산되어 왔다. 이는 정책 일관성의 부족과 정책의 예측가능성과 신뢰성 저하의 원인이 되었다.
참고문헌
김철중(2008), 재무제표를 활용한 기업분석, 명
|
|
|
기업 구조 조정의 정책방향 ---------------------------------- 8
① 금융심사강화 --------------------------------------------------- 8
② 효율적인 진입-퇴출 기준 이용 -------------------------------------- 8
③ 기업의 재무적 안전성 제고 -----------------------------
|
|
|
연결재무제표 작성 대상이 된 모든 종속회사의 개별재무제표는 물론 연결재무제표 자체가 강제외부감사를 받지 아니한 경우, 그 연결재무제표의 신뢰성에 의문이 있을 수 있다.
그러나 상술한 바와 같은 한계점은 당해 회사의 회계기준 및
|
|
|
제점 적출
기초진단 실시: 경영관리(계획, 조직, 지휘, 통제), 재무진단(재무전략 및 재무제표분석)
기능별진단(마아케팅, 생산, 기술, 인사 및 노무, 사무 및 정보, 회계 및 자금 등)
결함의 추출과 소재 및 원인파악
총합조정(진단자와 기업경
|
|
|
제는 유지하되, 기업의 활력을 제고하기 위해 기업활동에 부담이 되는 규제는 합리적점진적으로 개선함이 타당하다고 본다. 공정거래위원회는 이러한 판단에 따라 자산순위에 의해 일률적으로 규제하던 30대 기업집단 지정제도를 폐지하고,
|
|
메뉴펼치기
