|
구조의 창출을 위해 공적인 대표성을 지닌 기관이 내용규제를 포함한 다각적인 규제전략을 실행할 수 있다고 설파한바 있다. 이를 위해서는 일종의 발상의 전환이 요구되기도 한다. 대표적으로 호르비츠(Horwitz, 1989)는 정부가 공중 일반을 대
|
|
|
기업가치와 관련하여 이론적 연구와 실증적 검증도 여러 학자들에 의해 활발하게 진행되어져 왔는데 아직도 이 문제에 대해서는 학자나 전문 경영자 , 그리고 주식 투자자들 사이에서 상당한 차이를 보이고 있으며 미 해결된 문제로 여전히
|
|
|
지배구조의 개선을 촉발시키기 위해서 과거 총수의 보좌역할에 초점이 맞추어진 그룹본부의 역할이 재설정 되어져야 할 것이다.
이러한 기업의 노력에 부응하여 정부도 벤처 캐피털형 구조조정본부의 역할을 원활하게 하기 위해 어떠한 적
|
|
|
기업에 대해서는 미국 회계기준이나 국제회계기준에 의거하여 작성한 재무제표를 허용
3) 기업들은 회계처리의 투명성을 제고
□ 투자자들은 미국발 분식회계 스캔들을 계기로 투명한 기업 지배구조와 최고경영자의 도덕성을 강도 높게 요
|
|
|
기업신용분석』한국금융연수원(2000)
양남하 『기업신용분석』육법사(1990)
임종화 『재무제표분식 어떻게 발견하나』기린원(1991)
매일경제 http://www.mk.co.kr
한경닷컴 http://www.hankyung.com/ 1, 기업들이 분식회계를 하는 동기는 무엇인가?
|
|
|
기관인 스탠더드 앤드 푸어스(S&P)가 “SK글로벌 분식회계 사건으로 알 수 있는(한국의) 미약한 기업지배구조는 외국자본의 유출을 야기할 수 있는 요인”이라고 경고한 점도 이 사태를 예의주시하고 있는 외국인투자가의 눈빛을 그대로 보여
|
|
|
기업경영에 미치는 부정적인 영향
① 사회구조적인 면 : 주력사업 성장기반 잠식
② 지배구조적인 면 : 투자수익에 상응하는 경영개입 요구
③ 재무관리 : 자금운용의 단기화, 구조조정 지원에 어려움
④ 글로벌화 : 선진기업의 세
|
|
|
역할이 무엇보다 중요하다.
여섯째, 사고의 전환이 필요하다. 즉, 누가 소유한 기업이라기보다는 어디서 고용 및 부가가치를 창출하느냐에 따라 국내기업을 정의한다면 외국인투자 기업을 보다 잘 활용하여 국내 경제에 이바지할 수 있는 긍
|
|
|
투자자가 주식을 추가로 사들일 수 없는 제한기간을 현행 5일에서 최장 10일로 연장한다\'는 내용의 조항을 추가했지만, 미국(20일)에 비하면 여전히 낮은 수준이라는게 금융권의 지적이다.
아울러, 외국 자본의 영향력 확대는 금융기관의 공
|
|
|
기업 적용 각종 규제 완화 및 폐지에 대해 검토해야 한다, 자산규모에 의한 역차별을
없애야 동등한 입장에서 방어를 할 수 있게 된다. 구체적으로 출총제, 금융기관 보유계열사
주식 의결권제한에 대한 보완이 필요하다. 즉 차별이 없도록 제
|
|
메뉴펼치기
