|
전문인력의 양성, 관계법률의 정비 및 필요한 경우에는 이를 규제할 법률의 입법화, 미국의 투자은행 등과 M&A업무제휴관계를 맺거나 합작으로 전담회사의 설립 등을(우리나라에서는 현재 기업 매수업무중개를 증권회사가 겸한다.) 면밀히 검
|
|
|
전문인력의 양성, 관계법률의 정비 및 필요한 경우에는 이를 규제할 법률의 입법화, 미국의 투자은행 등과 M&A업무제휴관계를 맺거나 합작으로 전담회사의 설립 등을(우리나라에서는 현재 기업 매수업무중개를 증권회사가 겸한다.) 면밀히 검
|
|
|
규제 강화 경향
□ 헤지펀드 감독 및 규제 강화 논의 배경
- 기관투자자 헤지펀드란?
1. 헤지펀드의 유래와 특성
2. 헤지펀드의 분류
3. 헤지펀드의 성장
4. 헤지펀드의 현황
5. 환율에 대한 헤지펀드의 입장
6. 헤지펀드의 국내
|
|
|
전문회원제도의 도입
3. 고객의 미결제약정의 타회원에의 이관근거 마련
4. 연말휴장일 단축
Ⅶ. 증권거래(M&A, 기업매수거래)제도(정책)
1. 개요
2. 공개매수
3. 상장주식 등의 대량보유상황 공시
4. 의결권 대리행사권유 제한
5. 상장법인
|
|
|
투자보다는 초기시장에서 보다 손쉬운 재무적 투자에 집중한 데 그 원인이
있다.
국내 사모펀드가 생기기 전에는 외국계 사모펀드가 대형금융기관 또는
대기업을 대상으로 M&를 시도하였으나, 국내 PEF도 상호저축은행 인수
등 금융권 M&A와 대
|
|
|
(Cyber) 시대의 도래
Ⅴ. 금융환경변화에 따른 거래소 시장의 나아갈 방향
1. 거래소 시장의 경쟁체제 도입
2. 주식회사제로의 전환 및 지배구조 개선
3. 시장 기능제고를 위한 제도적 개선
4. 금융관련 규제법의 일원화 방향
참고 문헌
|
|
|
완성보증보험제도 사례
1. 미 국
2. 일 본
Ⅴ. 한국형 완성보증보험제도 도입형태
1. 완성보증보험제도 도입시 고려사항
2. 완성보증보험제도 기본구조
3. 보증기관 형태 및 역할
4. 평가기관의 형태 및 역할
Ⅵ. 결 언
|
|
|
정보에 대한 접근의 용이성 등이 보장될 수 있도록 규제 및 시장의 하부구조가 정비되어야 할 것이다.
※ 참고문헌
◆ 장영광, 2001,「증권투자론」, 신영사
◆ 김석진외5인, 1997,「한국증권시장론」, 삼영사
◆ 김철교·백용호, 2000,「금융증권
|
|
|
구축방안
Ⅴ. 한국에 대한 적대적 M&A 대응전략
1. 적대적 M&A의 기능 및 규제유형
2. 외국자본의 국내기업 적대적 M&A 주요 사례
3. 적대적 M&A에 대한 방어제도 현황
4. 향후 적대적 M&A에 대한 대응방안
Ⅵ.결론
참고문헌
|
|
|
회사(SPC)및 유동화중개회사에 매각하는 형태만을 상정한 현행법은 비효율적이다. 금융기관이 보유자산을 매각하지 않고 직접 채권을 발행하는 주택저당채권담보부채권(MBB)의 발행을 허용해야 한다.
투자자가 신뢰할 수 있는 신용평가기관이
|
|
메뉴펼치기
