|
연구”, 한신대, 2009 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 기초노령연금이나 청년수당의 지급 배경
2. 기본소득과 사회적 지급급여의 개념
3. 기초노령연금이나 청년수당이 기본소득이나 사회적 지분급여에 해당되는지 여부
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
효율성이라고 평가되어지지만 정부는 사회보험 개혁을 하려고 함.
-사회보험(연금, 건강보험) 2)사회서비스분야(사회적 일자리, 약자에 대한 서비스)
○국민건강보험 민영화등 의료산업의 영리화? 등에서 보이는 시장중심의 복지정책
|
|
|
연금기금운용체계 개편
3. 병급조정의 인정- 인정하는 것만이 대안인가
4. 조기노령연금의 벌칙 강화- 노동시장이 이를 뒷받침하는가
Ⅷ. 국민연금법의 개선방안
1. 국민연금 적용의 개선
2. 연금재정의 건실화
1) 적정부담. 적정급여로의
|
|
|
급여를 하고 복지 수혜자가 노동하도록 하는 복지를 말한다.
Peter Corning의 공정성에대한 관점에 봤을 때 기초노령연금의 공정성에는 부족한 점이 많다. 우선 쉽게 예를 들어 형평성과 평등성을 이해해보자. 복지제도에서 평등성을 강조하면
|
|
|
니다.
그러나 경로연금 제도(999억원)가 기초노령연금 제도에 포함되기 때문에 지방자치단체의 실부담은 5000억원 수준입니다.
오산시의 경우 지방비 부담액이 30억원 정도에 이른다고 보도하고 있으나, 이는 사실이 아니며, 실제로 오산시가
|
|
|
노령연금이 국민연금의 사각지대를 해소하기 위한 최소소득보장을 목적으로 한다면 실질적 노후소득보장이 최종적으로 확보되고 있는지의 여부를 가름하는 것이 중요할 것이다.
둘째, 기초노령연금 급여수준을 제고하여야 한다. 고령자의
|
|
|
노령화사회에 대비하여 노령근로, 사적저축을 장려하는 방향을 지향해야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 최근 논쟁이 되고 있는 기초노령연금제도의 효과적인 운영방안을 설명해 보았다. 기초노령연금은 비례연금인 국민연금을 보완하
|
|
|
나남출판
원시연, “기초노령연금인상방안: 쟁점과 과제”, 국회입법조사처, 2011 1. 서론
2. 기초노령연금법의 주요내용
3. 기초노령연금의 인상에 대한 사회적 인식
4. 기초노령연금의 인상이 국민연금제도에 미치는 영향
5. 참고 자료
|
|
|
기초노령연금법 시행의 재산, 신상 정보접근과, 가입자 심사를 국민연금공단의 지사에서 기초노령연구정보센터를 활용하여 자료를 시, 군, 구에 넘긴다. 그러면 시, 군, 구에서는 자산조회, 급여결정통보, 급여지급 사후관리, 수급자 관리까
|
|
|
노령, 사고와 실업 등)에 대비하기 위한 예비적 또는 사후적 대책뿐만 아니라 인권을 보장하고 신장시키기 위한 제도적 장치로서 한 나라의 중요한 정책이 되고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 기초노령연금(기초노령연금법)과 노령연금
|
|
메뉴펼치기
