|
김기림 문학론과 근대성 기획-<모더니즘의 역사적 위치>를 중심으로」, 일지사, 1994.
김진희, 「김기림의 전체시론과 모더니즘의 역사성」, 『한국근대문학연구』, 한국근대문학회, 2005. 1. 모더니즘 발생 배경
2. <시의 모더니티(1933.
|
|
|
자각
- ‘시문학파 시론’의 형성과 그 전개 과정에 대한 소고
1. 1930년대의 시사적 의미
2. ‘순수시’의 문제
3. ‘시문학파’발생의 몇 가지 조건
김기림 문학론과 근대성의 기획
- ｢모더니즘의 역사적 위치｣를 중심으로
|
|
|
시론』, 산호장, 1959.
김기림, 「모더니즘의 역사적 위치」, 『인문평론』, 1939. 10.
문혜원, 『한국 현대시와 모더니즘』, 신구문화사, 1996.
송기한, 『한국 전후시와 시간의식』, 태학사, 1996.
안수진, 「모더니즘시의 부정성 형성 연구」, 서울
|
|
|
시의 확립에 도달할 수 있다고 선전하고 있다. 이들이 내세운 이념의 실현은 사회주의 국가의 건설을 뜻하는 것이다.
- 1930년대 시에 있어서 모더니즘의 이름으로 그 문학사적 위치가 규정되고 있는 김기림의 시 세계는 그 실험적 시도 자체가
|
|
|
모더니즘 시론에 대한 관심의 연장선상에서 리차즈의 문예 이론을 자기 나름으로 새롭게 정리하여 시의 이해(1950)라는 저서를 출간하기도 한다.
김기림이 주로 영미 모더니즘 시론의 수입과 전개에 있어 독보적인 위치를 차지한 존재였다고
|
|
|
모더니즘 시에도 여러 가지 한계점이 지적된다. 1950년대의 모더니즘 시에는 앞서 지적한 것들 외에 다음세대 60년대의 참여시를 낳게 한 한계점이 있다. 이는 현실 자체를 역사적 토대 위에서 총체적으로 투시하지 못해서 파편화된 시의식을
|
|
|
시가 모더니즘의 위기에 처하게 된 것은 말의 중시로 인한 언어의 말초화와 문명의 부정적 양상 때문이라고 보았다.
다. 김기림의 모더니즘 시론 정리
ㄱ.현대시의 회화성
시의 회화성 강조는 곧 그의 모더니즘 시론의 중심 지주를 이룬다.
|
|
|
시의 방향성과 시적 변용의 기준으로 제시된 것이라 할 수 있다. ‘변설이상’의 시론은 「을해시단총평」(「동아일보」 1935. 12. 25)으로부터 전개되는 데, 이는 임화가 「담천하의 시단 일년」(「신동아」 1935. 12)에서 김기림, 정지용, 신석정
|
|
|
시에서 의식의 고향은 스스로를 위로하는 방식으로 나타날 수밖에 없다. 羅明淳, 위의 글, p.94.
이는 현실의 고됨을 내면화하고 주관적인 정신으로 극복하려는 태도라 하겠다.
백석의 내면응시가 역사적 정체성의 모색과 만나는「北方에서」
|
|
|
역사적 상상력』, 문학과 지성사, 1978.
김학동 외,『김광균 연구』, 국학자료원, 2002.
김학동ㆍ이민호, 『김광균 전집』, 국학자료원, 2002.
문덕수, 『한국모더니즘시연구』, 시문학사, 1981.
- 논문 자료
김광균, 「서정시의 문제」, 인문평론 제
|
|
메뉴펼치기
