|
환기하고 있다. 김유정(金裕貞, 1908~1937)
●소낙비●
1. 표층서사구조
2. 심층서사구조
●만무방●
1. 표층서사구조
2. 심층서사구조
●소낙비와 만무방●
1. 1930년대 우리 농촌의 현실
2. 궁핍의 의미
3. 아이러니(irony) 기법
|
|
|
소낙비>당시대의 밑바닥에 깔려 있는 황폐하고 찌든 우리 농촌의 생활상을 두 주인공을 통해 그려내었다.
참고문헌
김동혁, 도가적 사유로 본 김유정 소설의 세계인식, 단국대학교, 2011
송준호, 소낙비의 상징론적 해석, 한국언어문학회, 20
|
|
|
김유정은 각각의 단편 등을 통하여 생생하게 그려내고 있다.
「총각과 맹꽁이」, 「金따는 콩밧」, 「만무방」, 「안해」, 「소낙비」등 은 30년대 농민들의 현실이 구체적으로 객관화된 목소리로 표현되고 있는 대목들이다. 일년 농사를 짓
|
|
|
등의 몇몇 작품 때문이라고 판단된다. 이 작품들 중 \'봄봄\', \'동백꽃\'과 같은 해학성으로 집약되는 작품이 있는가 하면, \'소낙비\',\'가을\',\'산골 나그네\' 등을 해학과 아이러니 외에도 ‘사실성’(reality)이 들어 있는 작품이다. 그러므로,
|
|
|
김유정(소설가)의 소설관
1. 김유정소설의 특징
2. 모순된 관념과 표현
Ⅵ. 김유정(소설가)의 문체
Ⅶ. 김유정(소설가)의 소설 동백꽃 작품분석
1. 줄거리 요약
2. 작품분석
Ⅷ. 김유정(소설가)의 소설 소낙비 작품분석
1. 작품 줄거리
|
|
|
김유정의 생애」,『신한국문학전집 10』, 어문각, 1977
이재인, 「창조적인 작가 김유정」,경기대학교 출판부,2001 Ⅰ.序論
Ⅱ.本論
1.생애와 문학세계
(1) 생애
(2) 문학세계
2. 소설작품연구
1) 소낙비
(1)작품 줄거리
|
|
|
김유정 소설 연구(서술구조 중심)」 하창환
「김유정 소설 연구(현실의식의 태도중심)」 최한해
「김유정 소설연구(인물유형 중심)」 주동진 중앙대
「김유정 소설의 아이러니 연구」 정영호 경남대 1991
「김유정론(소낙비, 봄봄, 동백꽃, 만
|
|
|
이제 그 아내와 더불어 재생의 길에 들어선다. 1. 김유정의 문학세계
2. 김유정의 문학
3. 김유정 작품 비평, 평가
4. 김유정의 소낙비 비평
(1) 소낙비의 줄거리
(2) 소낙비의 플롯
(3) 소낙비 반어적 상황
(4) 소낙비에서 비의 의미
|
|
|
김유정의 생애」,『신한국문학전집 10』, 어문각, 1977
이재인, 「창조적인 작가 김유정」,경기대학교 출판부,2001 Ⅰ.序論
Ⅱ.本論
1.생애와 문학세계
(1) 생애
(2) 문학세계
2. 소설작품연구
1) 소낙비
(1)작품 줄거리
|
|
|
돌아온다.
※ 김유정 문학의 특징인 골계와 해학이 잘 드러난 작품이다. 또한 사실주의 문학 정신에 입각한 개성 있는 작품으로 평가된다. < 금 따는 콩밭 > 1935
<만무방> 1935
<봄·봄> 1935
<소낙비> 1935
<동백꽃> 1936
|
|
메뉴펼치기
