|
문학사』/김윤식김우종 외 34인/ 현대문학
- 『한국현대소설 연구』(1999)/ 이정숙 지음/ 도서출판 깊은샘
- 『한국현대문학사』(2001)/ 김선학 지음/ 동국대학교 출판부
- 『한국문학연구입문』(2000)/ 황패강, 김용직, 조동일, 이동환/ (주)지식산
|
|
|
문학사』, 윤병로, 명문당 2000
『한국현대문학사1』, 권영민, 민음사 2002
『감자ㆍ배따라기 외 - 김동인』, 하서명작선, 하서 1997
『한국문학사』김윤식, 김현, 민음사 1973
『한국소설사』김윤식, 정호웅, (주)문학동네 2000
『작가와 작품을 찾
|
|
|
문학사를 이식 문학사로 인식해서 서양문학이 곧 근대문학이라 봄. 김윤식과 김현이 비판하는 측면.
(4) 박영희의 『현대 한국 문학사』
-체험을 바탕으로 한 문학사
-자서전적인 오류와 장점을 동시에 지기 때문에 이를 사상사나 지성사로
|
|
|
문학사』, 이승하 외, 소명출판, 2005
『한국현대문학사』김윤식 외, 현대문학, 1994
『1960년대 문학연구』, 민족문학사연구소 현대문학분과, 깊은샘, 1998
『20세기 한국시인론』, 이숭원, 국학자료원, 1997
『한국현대시문학사연구』, 김혜니, 국
|
|
|
Ⅰ. 1900~1910년
1. 시
2. 소설
Ⅱ. 1910년대
1. 시
2. 소설
Ⅲ. 1920년대
1. 시
2. 소설
Ⅳ. 1930~45년
1. 시
2. 소설
Ⅴ. 1945~50년
1. 시
2. 소설
Ⅵ. 1950년대
1. 시
2. 소설
Ⅶ. 1960년대
1. 시
2. 소설
Ⅷ
|
|
|
문학사적 위치 - 존재, 내면 탐구의 선구자
서정주, 김수영과 함께 해방 이후 시에 큰 영향
5 김수영 혹은 소시민의 자기 확인과 항의
- 초현실주의의 영향을 깊게 받음
초현실주의 - 자유의 개념을 투철히 이해하여 삶과 세계 변혁의 의미를 추
|
|
|
족할 만한 대안이 제시되었다고 보기는 어렵다. 사실 국문학이라는 것 자체가 활동하고 있는 생동체이고, 한국인의 의식이라는 것 또한 그러한데 체계화란 끊임없이 재구조화 될 수밖에 없을 것이다. 국문학이 한문학을 수용하기 시작한 것
|
|
|
Ⅰ. 1900~1910년
1. 시
2. 소 설
Ⅱ. 1910년대
1. 시
2. 소 설
Ⅲ. 1920년대
1. 시
2. 소 설
Ⅳ. 1930~45년
1. 시
2. 소 설
Ⅴ. 1945~50년
1. 시
2. 소 설
Ⅵ. 1950년대
1. 시
2. 소 설
Ⅶ. 1960년대
1. 시
2. 소 설
Ⅷ. 1970년대
1. 시
2. 소 설
|
|
|
|
|
|
<광장>에서 이명준의 중립국행이 갖는 의미와,
최인훈이 제시하는 가치로서 \"사랑\"에 대한 평가
《이명준의 중립국행이 갖는 의미》
《최인훈이 제시하는 가치로써 사랑의 의미》
<이명준의 중립국행이 갖는 의미에 대한 각자
|
|
메뉴펼치기
