|
결정하는 금액은 빈곤한 피고인의 자력범위를 초과하기 때문에 결국 피고인이 자력범위내의 금액으로는 출석을 보장할 수 없게 되고, 법원은 이 경우 보석 자체를 허가하지 않으려고 하게 된다.
사실 보증금에 의하여 피고인의 출석을 확보
|
|
|
을 그만두고 받은 퇴직금을 모두 보증채무변제에 사용하였고 남편도 월급의 절반을 압류당하여 더 이상 채무변제가 어려워져 면책허가결정이 내려진 것이다. 결국, 우리나라에서는 불가피한 상황으로 채무가 발생했고, 채무변제를 위해 최
|
|
|
결정에 대하여 기간 내에 이의신청을 하지 못한 자, 경락허가결정에 대하여 항고기간을 도과하여 즉시항고를 하지 못한 자 등 법정기간을 도과하여 권리행사를 못하는 자들에 대하여도 실체법상의 구제수단을 마련하여야 할 것이다. 그런 의
|
|
|
대한 이의(경매법 제33조 제2항, 민소 제622조, 제633조) 및 경락허가결정에 대한 즉시항고(경 제33조 제2항, 민소 제641조 제2항) 이유로 할 수 있다.
_ 또 개시결정에 대한 이의신청의 시기에 관하여는 임의경매절차에서는 경락인은 경락대김의 납
|
|
|
결정을 하게 되므로 처음의 허가서에 준하여 연장결정이 매우 신중하게 내려져야 하는 것은 당연하다. 그런데 영남위사건에서 유죄의 증거가 된 것은 압수수색에 의한 컴퓨터와 디스켓의 출력물, 압수된 유인물과 책 등이 있었는데 과연 \"다
|
|
|
결정
법원은 피고경정 요건을 갖추었느냐를 심리하여 피고경정의 요건이 인정되면, 피고경정허가 결정을 한다(법14①). 경정허가결정은 결정서에 의하여야 하고, 당사자 쌍방과 새로운 피고에게 그 정본을 송달하여야 한다(법14②).
④불복
피
|
|
|
허가결정(허가요건 및 허가절차)
(1) 집단소송의 허가요건 - 증권관련 집단소송을 제기하려면,
① 증권관련 손해배상청구소송에 관하여,
② 구성원의 다수, 중요쟁점의 공통 그리고 이익보호에 적절한 수단이고,
③ 대표당사자가 당사자적격
|
|
|
결정에 의하여 손해를 받을 이해관계인
② 허가결정에 대하여 이의가 있는 경락인(허가 이유나 조건 등)
③ 불허가결정에 대하여 이의가 있는 매수신고인(허가를 주장하는) 등이 항고를 제기할 수 있는데 법원의 결정. 명령에 대하여 불복하
|
|
|
결정에 대한 이의사유나 경락허가에 대한 이의사유 및 경락허가결정에 대한 항고사유가 되지 못함에 반하여, 임의경매에 있어서는 담보권의 부존재·소멸·피담보채권의 불 발생·소멸·이행기의 연기 등 실체상의 하자도 경매절차에 영향을
|
|
|
허가권을 얻기 위해서는 이 절차들을 순서적으로 통과해야 하기 때문이다.
물론 단절적인 구조의 인허가결정과정에서 일정 단계에 있어서의 경쟁적인 관료의 존재는 때때로 그 단계에서의 부패 가능성을 억제하는 역할을 하기도 한다. 관료
|
|
메뉴펼치기
