|
낙태의 문제로 인한 사생아 문제, 낙태의 윤리성 등의 사회 문제들은 점차 줄여 나 갈수 있으리라 생각된다.
* 참고문헌*
1. 피터 싱어, 황경식 김성동 역, 『실천윤리학』, (서울: 철학과 현실사, 1997).
2. 피터 싱어, 황경식역, 『인간의 생명은
|
|
|
낙태행위에 관한 헌법적 고찰』, 건국대학교 대학원,1995 Ⅰ. 서론 (들어가며)
Ⅱ. 본론 (낙태란 무엇인가?)
1. 낙태의 개념
2. 우리나라의 낙태 현황
3. 낙태의 원인 및 문제점
4. 법률적 근거
5. 낙태의 찬반 논쟁 (논쟁
|
|
|
낙태죄 논쟁의 변천
1. 낙태죄 논쟁의 전개
2.낙태죄의 제정과 본질에 관한 논의
3. 형법의 시행과 모자보건법 제정에 따른 낙태죄 논쟁
4. 오늘에 있어 낙태죄 논쟁
5. 여권운동과 낙태권의 상호관계
Ⅶ.낙태에 대한 입법론과 찬반 양론
|
|
|
낙태에 대한 규제형식
1) 전면 금지유형
2) 생명보호 우선 유형
3) 분쟁지양적 대화유형
4) 여성의 선택권 우선 유형
5) 낙태 허가유형(no prohibition)
6. 낙태에 대한 찬반론
1) 낙태에 대한 찬성론
2) 낙태에 대한 반대론
7. 낙태예방을
|
|
|
사회환경, 학지사
전남련 외, 인간행동과 사회환경, 태영
국가법령정보센터, http://www.law.go.kr/main.html
강의 교안 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 낙태에 대한 이론적 관점 및 법적 근거
Ⅲ. 낙태의 윤리적 타당성에 대한 찬반의견
Ⅳ. 결론
<참고자료>
|
|
 |
근거조항을 두는 것이 가장 확실한 해결책이라고 할 것이다.
<참고 문헌>
이태언, 형법총론 4판, 형설출판사 2003
김선복 “결과적 가중법의 미수” 비교형사법 연구 창간호 1999년 9월 95면
김성천ㆍ 김형준 공저, 형법총론 3판, 동현 출판사
|
|
|
법적 고찰 ……………………………………… 29
1. 자기결정권과 안락사 ………………………………………………… 29
1) 자기결정권의 의의 ………………………………………………… 29
2) 자기결정권의 근거와 한계 ……………………
|
|
|
법적 고찰
1. 우리나라
2. 외국의 입법례
Ⅳ. 간통죄에 대한 존폐론
1. 존폐론의 과정
2. 간통죄에 관한 각국의 입법태도
3. 간통죄의 존치론과 폐지론
(1) 존치론자들의 주장
(2) 폐지론자들의 주장
Ⅴ. 간통죄의 실증
|
|
|
법적 한계 …………………………………………………………6
1) 언론자유조항과 저작권과의 관계 …………………………………6
2) 인터넷상의 표현의 자유와 저작권과의 관계 ……………………6
Ⅱ. 찬반양론 ……………………
|
|
 |
근거로 서술하시오.
2. 귀하는 마감시한이 정해진 문제를 해결하고자 할 때, 어떤 부분을 최우선순위에 두고 해결하려는 지와 그 이유를 경험에 근거하여 서술하시오.
3. 자신을 긍정적으로 변화를 시켜서 자신뿐만 아니라 주변의 사람들에
|
|
 |
근거하여 기술하시오.
3. 귀하가 기존의 관행을 벗어나 새롭게 도전했던 행동 사례를 제시하고, 그 행동을 통해 어떤 변화를 가져왔는지 경험에 근거하여 기술하시오.
4. 농협에 지원하기 위해 가장 노력한 일, 활동은 무엇이고 입사 후 성취
|
|
 |
근거하여 기술하시오.
3) 귀하가 기존의 관행을 벗어나 새롭게 도전했던 행동 사례를 제시하고, 그 행동을 통해 어떤 변화를 가져왔는지 경험에 근거하여 기술하시오.
4) 농협에 지원하기 위해 가장 노력한 일, 활동은 무엇이고 입사 후 성취
|
|
 |
근거하여 기술하시오.
2. 어떤 사안에 대해 이해관계자들끼리 갈등을 겪었던 사례를 제시하고, 우호적인 관계를 형성하기 위해 노력했던 경험을 기술하시오.
3. 자신을 변화시켜 한 단계 성장하게 한 사건이나 경험은 무엇이며, 이를 통해 얻
|
|
메뉴펼치기
