|
위험은 그 파급효과가 금융권 전체의 부실위기로 전이되어 동시에 엄청난 파급효과를 가져 올 수 있다. 세계적인 부동산시장 붕괴에 따른 여파로 국내부동산 시장 붕괴를 막고자 정부는 수도권 규제완화와 건설사 자금 지원 등의 정책을 추
|
|
|
금리와 경제 상황의 변동에 대응한 금융회사의 신용관리가 강화돼야 한다.
개별 금융회사의 리스크 관리 강화와 더불어 전체 시장 및 정책적인 차원에서 신용 위험을 관리할 필요가 있다. 미국의 경우에도 단기간에 서브프라임 모기지라는
|
|
|
금리 인상 등 아직도 잠재적 불안요인들은 산재해 있다. 변화하는 글로벌유동성 트렌드와 그로 인한 충격에 관심을 기울여야 할 때이다.
- 참고문헌 -
신용상 외/ “서브프라임 모기지사태의 분석과 전망”/ 한국금융연구원/ 2007. 09
중앙일보
|
|
|
위험요인들이 뒤를 이을 수도 있다. 중국의 경기 과열 및 물가 급등에 이은 중국 당국의 과도한 경기진정책(overkill), 영국 등 유럽 주택시장에서의 모기지 위기 재발, 국제 유가 급등으로 인한 글로벌 인플레 압력 상승과 그로 인한 금리 인상
|
|
|
은 채권과 뱅크론 등으로 구성되어 금리변동의 영향을 많이 받는데 이를 동일한 수익률을 적용하여 평가하는 것은 모순이다.
2. 대책
IMF(2005), Mussa(2004) 등은 국제적 정책협조가 없을 경우 급격한 조정을 겪을 위험이 크므로 원활한 조정(orderly
|
|
|
부 차입에 따른 금리상승 리스크를 헷지하기 위하여 차입자금을 변동금리부 예금으로 운용할 수 밖에 없었으나 금리선물거래의 도입으로 금리부분만을 분리하여 헷지하는 것이 가능하게 되었다. 또 파생금융상품은 위험회피자에게는 위험
|
|
|
위험요인들이 뒤를 이을 수도 있다. 중국의 경기 과열 및 물가 급등에 이은 중국 당국의 과도한 경기진정책(overkill), 영국 등 유럽 주택시장에서의 모기지 위기 재발, 국제 유가 급등으로 인한 글로벌 인플레 압력 상승과 그로 인한 금리 인상
|
|
|
은 다른 위험요인들이 뒤를 이을 수도 있다. 중국의 경기 과열 및 물가 급등에 이은 중국 당국의 과도한 경기진정책, 영국 등 유럽 주택시장에서의 모기지 위기 재발, 국제 유가 급등으로 인한 글로벌 인플레 압력 상승과 그로 인한 금리 인상
|
|
|
위험으로 나누어진다. 비체계적 위험은 신제품재발, 광고활동, 경쟁회사와의 관계 등 특정기업이나 산업에 국한되는 요인에 의하여 발생되는 위험이고 체계적 위험은 전쟁, 내랄, 정부의 금융 및 재정정책, 경기변동 등 일국의 국가경제 또는
|
|
|
금융기관이 단기자본 조달을 목적으로 발행하는 것으로서, 시장성이 부여된 증서인 유로 양도성 정기예금증서(euro certificate of deposit)와 은행인수어음(banker\'s acceptance)인데 이것은 발행자의 입장에서 보면 발행금리가 유로 예금 금리보다 다소
|
|
메뉴펼치기
