|
은 이자금만 납부를 하고 만기가 되는 시점에 원금을 일시에 상환하는 방식인데, 이는 상대적으로 이자를 많이 납부하게 되며 원금을 한 번에 상환해야하기 때문에 리스크가 크다. 이는 고용 불안, 경기 변동 및 금리변동에 크게 영향을 받는
|
|
|
위험은 그 파급효과가 금융권 전체의 부실위기로 전이되어 동시에 엄청난 파급효과를 가져 올 수 있다. 세계적인 부동산시장 붕괴에 따른 여파로 국내부동산 시장 붕괴를 막고자 정부는 수도권 규제완화와 건설사 자금 지원 등의 정책을 추
|
|
|
은 다른 위험요인들이 뒤를 이을 수도 있다. 중국의 경기 과열 및 물가 급등에 이은 중국 당국의 과도한 경기진정책, 영국 등 유럽 주택시장에서의 모기지 위기 재발, 국제 유가 급등으로 인한 글로벌 인플레 압력 상승과 그로 인한 금리 인상
|
|
|
금리와 경제 상황의 변동에 대응한 금융회사의 신용관리가 강화돼야 한다.
개별 금융회사의 리스크 관리 강화와 더불어 전체 시장 및 정책적인 차원에서 신용 위험을 관리할 필요가 있다. 미국의 경우에도 단기간에 서브프라임 모기지라는
|
|
|
금리 인상 등 아직도 잠재적 불안요인들은 산재해 있다. 변화하는 글로벌유동성 트렌드와 그로 인한 충격에 관심을 기울여야 할 때이다.
- 참고문헌 -
신용상 외/ “서브프라임 모기지사태의 분석과 전망”/ 한국금융연구원/ 2007. 09
중앙일보
|
|
|
차입에 따른 금리상승 리스크를 헷지하기 위하여 차입자금을 변동금리부 예금으로 운용할 수 밖에 없었으나 금리선물거래의 도입으로 금리부분만을 분리하여 헷지하는 것이 가능하게 되었다. 또 파생금융상품은 위험회피자에게는 위험회피
|
|
|
위험요인들이 뒤를 이을 수도 있다. 중국의 경기 과열 및 물가 급등에 이은 중국 당국의 과도한 경기진정책(overkill), 영국 등 유럽 주택시장에서의 모기지 위기 재발, 국제 유가 급등으로 인한 글로벌 인플레 압력 상승과 그로 인한 금리 인상
|
|
|
은 다른 위험요인들이 뒤를 이을 수도 있다. 중국의 경기 과열 및 물가 급등에 이은 중국 당국의 과도한 경기진정책, 영국 등 유럽 주택시장에서의 모기지 위기 재발, 국제 유가 급등으로 인한 글로벌 인플레 압력 상승과 그로 인한 금리 인상
|
|
|
위험으로 나누어진다. 비체계적 위험은 신제품재발, 광고활동, 경쟁회사와의 관계 등 특정기업이나 산업에 국한되는 요인에 의하여 발생되는 위험이고 체계적 위험은 전쟁, 내랄, 정부의 금융 및 재정정책, 경기변동 등 일국의 국가경제 또는
|
|
|
금융기관이 단기자본 조달을 목적으로 발행하는 것으로서, 시장성이 부여된 증서인 유로 양도성 정기예금증서(euro certificate of deposit)와 은행인수어음(banker's acceptance)인데 이것은 발행자의 입장에서 보면 발행금리가 유로 예금 금리보다 다소
|
|
메뉴펼치기
