|
하기보다 객관적 분석을 시도할 필요가 있다. 이를 위해서 북한사회의 특성을 보여줄 비교분석과 함께 정치논리에 입각한 흑백논리를 넘어서 보다 구체적인 경제, 사회, 문화적인 측면까지 포괄한 다면적 접근이 필요할 것 같다.
이 수업을
|
|
|
. 촛불 보구 내 소재 알았을 거구만. (표 현기능)
구서기> 눕게. 정신을 읽은 것이네. (사역적 기능) 오태석의 자전거
Ⅰ.외재적 분석
1.작가의 시대
2.작가
Ⅱ. 내재적 분석
형식적 차원 (기능)
1.구성
2. 인물
3. 담화 (대사)
|
|
|
셰익스피어의 오셀로
1. 셰익스피어의 생애
2. 셰익스피어의 극작 활동
3. 비극시대의 개막 (개막 배경 포함)
-오셀로에 대한 해석-
-『오델로』의 이해요인(해설)
-쓰여진 배경
- 작품의 전개양상
-작가의 메시지
-내재적 접근
|
|
|
분석>
1.작가 클라이스트(Heinrich von Kleist.1777.10.18∼1811.11.2)
2. 독일 낭만주의의 정의
3. 낭만주의 연극의 정의
<내재적 분석>
1. 주어진 여건
2. 개막전 사연
3. 인물 분석
동기 & 판단적 요소로 본 - 선제후의 ‘법’과 왕자의 ‘법’
|
|
|
않았어요. ( 표현기능 ) 다시 가져가세요. ( 사역적 기능 ) 《외재적 접근》
1. 작가소개 헨릭 입센 (Henrik Ibsen. 1828~1906)
2. 시대적 배경 : 세기의 전환기
3. 사실주의 극
《내재적 접근》
1. 주제와 사상
2. 플롯
3. 인물 분석
4. 담화
|
|
|
안 티 고 네
<외재적 접근>
1. 시대적 배경
2. 5세기의 비극
3. 소포클레스의 생애
<내재적 접근>
Ⅰ. 형식적 측면
1. 인물 - 인물들의 대립을 통해 본 성격비교
2. 플롯
2-1플롯과 구조
2-2 그리스비극의 플롯과 구조의 특징
2-3
|
|
|
필요!
6. 맺음말
* 필자는 내재적 접근법과 외재적 접근법이 각각 이데올로기를 기준으로 하는 단일한 시각으로 환원될 수 없으며, 양자가 상호 보완적이면서도 모순적인 성격을 가진다고 본다.
ex. “기독교인들이 교회를 성대하게 짓고 거기
|
|
|
배경
1.2 연극사적 배경
2. 보마르셰와 그의 작품세계
<내재적 분석>
1.플롯의 유형과 메인 플롯/서브 플롯 플롯의 유형-
2.단계별 구성 및 분할 막 과 장
3.주어진 여건
4.개막전 사연
5.플롯의 진전을...
6.플롯의 진전을...
7.인물
|
|
|
내재적 접근법은 북한을 이해하는 데에 옳은 방법이고 그는 경계인이고 결국 시대의 희생양이며 판결은 잘못되었다'라는 가설에 대한 검증을 해 보았다. 송두율은 사상적인 면으로 볼 때에 경계인이고 그의 내재적 접근방법은 오류가 있지만
|
|
|
볼 때 더 잘 보이는 부분이 있는가 하면 때로는 밖에서 관찰할 때 더 분명하게 이해 할 수 있는 부분이 있다. 경남대학교 북한대학원, 「북한연구방법론」, 2003, p.37
|
|
메뉴펼치기
