|
노무현 정부의 대북관
1. 김대중정부의 대북정책을 계승한 ‘평화번영정책’
2. 북핵 3원칙과 평화번영정책의 3단계 추진전략
3. 노무현 정부의 실제 북핵해법 : 북핵불용과 평화적 해결의 딜레마
4. 대화와 압박의 사이에서
5. 한미공조와
|
|
|
전략을 지휘한 것이다.
▆ c) 2004. 1. 14. 연두기자회견에서, “개혁을 지지한 사람과 개혁이 불안해 지지하지 않은 사람들이 있어서 갈라졌고, 대선 때 날 지지한 사람들이 열린우리당을 하고 있어 함께 하고 싶다.”고 발언
▆ d) 피청구
|
|
|
전략, 김영환 지음, 마케팅사관학교
-네이버 백과사전 http://www.naver.com
-위키 백과사전 http://ko.wikipedia.org
-네이버 블로그 박사모(박근혜를사랑하는사람들의모임), 선거패러디
-중앙 선거 관리 위원회 http://www.nec.go.kr
언론공식해명보도자료,
|
|
|
대선후보들의 지지율에 대한 여론조사
비슷한 시기에 나온 조사결과와 비교를 해 본다면, 이명박 후보에 대한 지지율은 큰 차이를 보이고 있지 않지만, 정동영 후보에 대한 지지율과 이회창 후보, 문국현 후보에 대한 지지율에 대해서 차이를
|
|
|
노무현 대통령이 극적으로 당선되기까지 그가 거친 정치행로 속에서 평생 지녀왔던 원칙적인 삶의 태도를 집권 5년 동안 그대로 보여줬으면 하는 기대를 가져본다. 대선 공약에서, 혹은 집권 초기에만 개혁과 변화를 외치다가 결국 쓸쓸한 뒷
|
|
|
대선에서 57건이 17대에는 1,236건으로 급증하여 온라인 선거운동에 대한 규제가 지나치게 엄격하게 적용됐음을 알 수 있다. 앞 글, P.223.
즉 네티즌들의 관심을 끌만한 선거이슈가 없었을 뿐만 아니라 온라인 선거 전략의 실패, 선관위의 과도한
|
|
|
급진적이어서 재정에 상당한 부담을 가져오는 경우는 사전에 차단되어야 할 것이다. 대선후보 정책비교
1.남북관계
2.노무현.이회창후보 정책비교 < 외교.대북 >
3.이회창 총재의 대북정책 5원칙에 대한 검토: 민족주체적 관점에서
|
|
|
대선에서도 역시 지역감정에 많은 사람이 휘둘리고 지역감정을 많이 악용하였다. 우리 집안의 경우도 8가구의 투표권을 가진 24명 모두 민주당인 노무현 후보를 뽑는다고 하였다. 나 역시도 합리적으로 생각해서 노무현을 뽑는다고는 하지만
|
|
|
전략적 동반자 관계의 현황과 전망」, 『통일연구논총』6 2, 민족통일연구원, 1997.
김우상, 「미중관계의 미래와 동아시아 안보질서 전망」,『국제정치논총』제40집 4호, 한국국제정치학회, 2000.
강원식, 「북한의 국제정세 인식과 남북관계 전
|
|
|
노무현 대통령 후보가 선거 전략으로 한글 인터넷 주소를 활용해서 호응을 얻었던 현상을 거울삼아, 17대 총선에서도 각 정당 후보자들의 한글 인터넷 주소에 대한 활용이 중요한 선거 전략으로 등장했다.
<2002년 대선 주요 경선 후보의 웹
|
|
메뉴펼치기
