|
농민문학
Ⅲ. 김유정의 농민소설 분석
(1) 절도 매춘 도박을 생존의 수단으로 여기는 농민들
① 절도
② 매춘
③ 도박
(2) 절박한 상황, 허황된 꿈
(3) 마름과 소작인의 관계를 잘 나타낸「동백꽃」「봄봄」
Ⅳ. 결론
【
|
|
|
소설. ( 향토적 서정미, 유우머 깃든문체)
「소낙비」「노다지」「만부방」「봄봄」「동백꽃」
<농민소설>
30년대 전반기 - 이광수의 「 흙 」심훈의 「상록수」 : 대표적 작품
이기영의 「고향」
30년대 후반기 - 이무영의 「제1과 제1장
|
|
|
농민 생활의 참상을 주요 주제로 하였으나 우울과 비애를 극복하고 슬픔과 해학의 조화로운 표현구조가 「소나기」, 「봄봄」, 「금 따는 콩밭」 등에 잘 나타나 있다.
⑦ 역사소설의 형식을 빌어 현실을 비유한 작품 : 홍명희의 「임꺽정」(1
|
|
|
(3) 김유정 문학촌 답사 보고 및 사진
Ⅲ.〈봄봄〉의 작품 해석
Ⅳ.〈동백꽃〉의 작품 해석
Ⅴ. 〈봄봄〉과〈동백꽃〉에 사용한 고유어 및 토속어
Ⅵ. 〈봄봄〉과 〈 동백꽃〉에 사용한 비속어와 동물 비유
Ⅶ. 結論
|
|
|
2) 하류층 리얼리즘 양상과 그 작품적 고찰
(1) 농민(영세 소작인, 마름·지주)
(2) 유랑민(광부, 유랑농민)
(3) 도시 빈민(도시 노동자, 여급, 거지)
Ⅳ. 한국 사실주의 문학의 의의와 한계
Ⅴ. 결론
|
|
|
농민의 생활 실상과 형태를 사실적으로 다룬 농민 소설들이 있다. 김 유정은 \'봄봄\', 동백꽃\' 등을 통해 농촌을 배경으로 한 향토적 서정미가 넘치는 문학 세계를 보여 줌과 동시에, \'소낙비\' 등의 작품을 통해 농촌의 궁핍한 현실과 절망적
|
|
|
소설
① 모더니즘 : 김승옥「무진기행」-세련된 감수성 , 이청준「병신과머저리」-지식인의 치열한 고뇌 등
② 분단에 대한 심화된 의식 : 최인훈「광장」, 이호철「닳아지는 살들」, 선우휘 등
③ 농민 현실에 대한 관심 : 오유권, 박경수, 김
|
|
|
소설 연구(서술구조 중심)」 하창환
「김유정 소설 연구(현실의식의 태도중심)」 최한해
「김유정 소설연구(인물유형 중심)」 주동진 중앙대
「김유정 소설의 아이러니 연구」 정영호 경남대 1991
「김유정론(소낙비, 봄봄, 동백꽃, 만무방 중
|
|
|
소설이다.
‘김유정’의 소설은 어둡고 삭막한 농민들의 삶을 때로는 희화적으로 때로는 해학적으로 그려냄으로써 농민의 끈질긴 생명력의 저변을 질박하게 펼쳐놓고 있다. <동백꽃>, <봄봄>에서 토속적인 구어와 생동하는 문체는
|
|
|
소설의 묘미가 있다. 이 소설과 \"봄봄\", \"동백꽃\"의 시점을 비교하여 보면 그것이 분명하게 드러난다. 1인칭 주인공 시점일 경우 제재는 안정적으로 선택되며 주인공의 눈으로 변형된다. 해학이 가능한 것도 이 때문이다. 반면, 이 소설과 같
|
|
메뉴펼치기
