|
농업-환경, 공존의 미학, 이후
브루스터 닌 저, 안진환 역, 2008, 누가 우리의 밥상을 지배하는가, 시대의창
팀랭, 에릭밀스톤, 2011, 풍성한 먹거리 비정한 식탁, 낮은산
오하라에쓰코, 2011, 한 끼의 권리-굶주림을 줄이는 합리적인 시스템, 푸드
|
|
|
신용파생상품 등에 관해 민간기관에 의한 서베이가 등장하고 있어 평균적 시장참가자의 크기, 수단별 비중 및 시장구조에 관한 유용한 자료로 활용되고 있으나 대부분은 추정치이므로 주의를 요한다.
우리나라의 상황도 크게 다르지 않으나
|
|
|
우리 고유의 쇠고기와 쌀을 판매 할 수 있을 것이다. 이것이 차별화를 통한 고부가가치의 창출이다.
10. 기업의 지원
최근 FTA로 인해 농업이 가장 큰 피해를 보게 되자 이를 기반으로 하는 식품업체인 CJ와 풀무원은 자체적으로 우수종자를 개
|
|
|
농업사에서 가장 특이한 축력일관 작업을 완성하였다. 한편 밭농사에서도 많은 발전이 이루어졌는데, 시비법이 개선되고 [2년3작]식의 농법이 개발되었으며, 호박 고추 담배 감자 등의 신작물들이 새로이 도입되었다.
이러한 우리 농업의 역
|
|
|
농업인 상담효과에 관한 연구, 서울대학교 ⅳ. 석사학위논문
ⅳ. 장권열(1988), 농업철학, 향문사
ⅴ. 통계청(2000), 농업기본통계
ⅵ. 한국농업교육사편찬위원회(1994), 한국농업교육사, 대한교과서주식회사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 농업의 의미
Ⅲ.
|
|
|
우리들은 소극적인 구매자에서 벗어나 건강한 먹거리를 위해 의식과 책임을 가진 음식 시민(food citizen)이 되어보자.
[참고 문헌]
브라이언 핼웨일, 김종덕 역, 로컬푸드: 먹거리-농업-환경, 공존의 미학, 이후
김종덕, 먹을거리 위기와 로컬 푸
|
|
|
우리나라 농업의 전반적 현실·····························································3
2. 연구목적 및 방법·······························································
|
|
|
농업 회사가 그들의 비즈니스에서 위험의 수와 마주친 것처럼, 그들의 안정 관리를 위한 위험을 제어하는 것은 매우 중요하다. 그렇게 우리는 농업 비즈니스 위험을 검사하고, 농업 회사를 위한 리스크 관리 전략이 필요하다. 현재 우리는 WTO,
|
|
|
회사에 대한 판결의 기판력 및 집행력의 범위를 갑회사까지 확장하는 것은 허용되지 아니한다.
4. 소결론
우리 나라 대법원 판례는 법인격부인의 법리가 채용될 수 있음을 밝히고 있지만, 실제에 있어서 이 법리를 적용한 사례는 편의치적과
|
|
|
우리의 술 문화
7. 금주령
1) 곡식을 축내는 주범
2) 가난뱅이만 걸려드는 불공평한 법
3) 약주의 어원
8. 술의 사회사
1) 일상 속의 커뮤니케이션과 음주
2) 술의 범람에 관한 이유
3) 술 취한 사회와 폭력
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
