|
지방자치단체
2. 행정 정보공개 제도의 개선방안
1) 행정 정보공개의 공급자 측면
(1) 사전적 정보공개 활성화 필요
(2) 정보공개 시스템 이용기관 확대 필요
(3) 정보공개청구의 남용 방지를 위한 제도개선 필요
|
|
|
변화의 특징 설명
1) 사회구조 변화
2) 복지 환경의 변화
3) 지역중심화
4) 지역복지 전달체계 변화
5) 사회복지 주체의 다원화
4. 향후 바람직한 지역사회복지의 실천주체
1) 지방자치단체
2) 사회안전망
3) 통합화
4) 정상화
5) 주민참여
|
|
|
지방자치
단체가 민관 협력체계인 지역사회복지협의체를 구성하여 지역복지의 중심적인
역할을 수행하도록 제도의 정비가 필요하다고 본다. 마지막으로 사회복지계의
지역복지 활동에 참여하는 지역시민사회단체에 대한 이해와 연대활동
|
|
|
지방자치단체의 강화와 지방공무원제도의 개선
지방행정조직과 지방공무원제도가 적절히 확립되어 있지 않으면 행정사무가 배분되어도 합리적, 능률적으로 수행할 수 없게 된다. 특히 지방행정조직은 변화하는 목표와 환경등에 항상 유효
|
|
|
지방자치를 비롯한 프랑스의 여러 제도는 중앙집권적 경험이 있는 국가에 문제 해결을 위한 많은 점을 제공해 줄 것이다.
4) 영국
영국의 지방자치단체들은 지방의회가 의결기관인 동시에 집행기관으로서 의결과 집행이 통합된 기관구성형태
|
|
|
조직의 지속적인 성장 추구
2) 재정정책의 독립성 확보
3. 정부와의 균형적 관계 유지
4. 한국 NGO의 지방자치 중심의 확대
1) 지역협의체의 구성
2) 지역특성화의 NGO 형성
5. NGO 간 및 국제기구와의 연대
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
조성
3. 현행 광역행정방식의 개선
1) 행정협의회의 보완?활성화
2) 지방자치단체조합의 활성화
3) 사무위탁의 활성화
4. 지역간 분쟁의 합리적 해결
1) 행정적 수단
2) 경제적 수단
3) 도시주체의 역할 강화
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
지방대학의 시설 및 교수인력의 고급화를 통한 인적자원의 수도권 집중 현상을 막아야 한다. 여기에 특목고의 지역간 균형 설치가 이루어진다면 지역균형발전에 매우 좋은 역할을 할 것이라 생각한다. 마지막으로 지역균형발전을 위한 공공
|
|
|
위한 제도의 마련 → digital divide 방지의 물적 기반: 지역정보화지원 재단, 기금의 활용
행태상
- 지역주민의정보이용능력향상으로 정보화 저변인구 확산
- 정보화교육을통해 전자정부 및 지역정보화추진기반 조성
- 자치단체 연구연찬등 정
|
|
|
위한 서울의 사회적 대안
1) 기능 확충을 위한 교외 전략
2) 지역 정체성 확립
3) 지역격차 해소
4) 도시습지 복원을 통한 환경조성
5. 더 나은 삶을 모색할 수 있기 서울의 위한 사회적 실천
1) 지역 정체성 확립
2) 지역불균형발전 해소
3)
|
|
메뉴펼치기
