|
제출하여야 한다. 특허법원의 판결 전부에 대해 확정차단과 이심의 효력이 발생한다.
6. 답변서 제출과 서면심리 : 상고이유의 제출을 받은 대법원은 지체없이 그 부본이나 등본을 상대방에게 송달하여야 한다. 상대방은 이 송달을 받은 날부
|
|
|
제출해야한다.
(3) 상고제기의 효과
-특허법원의 판결전부에 대해 확정차단과 이심의 효력이 발생한다. 즉 상고법원은 이 상고에 대하여 판결을 할 의무가 생긴다.
6. 답변서 제출과 서면심리
-상고이유 제출 받은 대법원은 상대방에게 송달하
|
|
|
X
답변서 제출기간내 보정가능
각하결정
이의신청기간내 이유및증거제출x
이의신청이유등의 보정기간까지 이유및증거제출x
이의결정예외
2이상의 이의신청있는 경우 모든이의신청대해 결정
어느하나심사해서 이유있으면 다른이의신청결정
|
|
|
제2장 소장의 접수
제3장 답변서 제출 및 심사
제4장 서면에 의한 쟁점정리절차
제5장 쟁점정리기일
제6장 집중증거조사기일
제7장 항소심에서의 심리방식
제8장 조정에 의한 분쟁해결
제9장 신모델과 소송수행방식의 변화
|
|
|
제출하게 되며 최초의 기일전이라도 증거신청이 가능하게 됩니다.
원고가 제출한 소장은 바로 피고에게 송달이 되는데, 피고는 그 송달을 받은 날로부터 10일 이내에 원고의 주장에 대한 답변서를 제출하도록 되어 있습니다(소액사건심판법
|
|
|
답변서를 제출하고 의견을 진술하였다 하여 그것만으로 그 재심결정이 적법한 것으로 치유되는 것도 아니고 또 단체협약이나 취업규칙 등에 재심기간을 특별히 정한 바 없다 하여 그 해석을 달리할 것도 아니다. (대법원 1987. 9. 22. 선고 87다
|
|
|
는 정정심판은 청구할 수 없다.
3. 정정청구기간
특허무효심판의 피청구인(특허권자)은 무효심판에 대한 답변서 제출기간 내 또는 직권심리결과에 대한 의견서 제출기간 내에 정정을 청구할 수 있다.
4. 정정청구의 범위
특허청구법의의 감축,
|
|
|
답변서를 제출하지 아니하였으므로 신청인이 주장하는 청구의 기각을 구하는 것으로 보나 갑제1호증내지 제9호증을 종합하여 보고 용선계약상 선적항에서 피신청인이 일당 1,500입방미터의 원목을 선적키로 하고 양하항에서는 피신청인이 일
|
|
|
답변서를 제출하고 의견을 진술하였다 하여 그것만으로 그 재심결정이 적법한 것으로 치유되는 것도 아니고 또 단체협약이나 취업규칙 등에 재심기간을 특별히 정한 바 없다 하여 그 해석을 달리할 것도 아니다. (대법원 1987. 9. 22. 선고 87다
|
|
|
제출하여, 조사개시 및 재심, 덤핑마진산정, 피해판정기준 등 총 32개의 검토 이슈를 제시
미국, EC, 호주 등이 제출한 질문에 답변서 제출
반덤핑협정의 남용을 억제하기 위해 협정의 명확화 및 개선 작업에 주력
가.우리는 특히 zeroing의 금
|
|
메뉴펼치기
