|
기술혁신 : 진화론적 시각으로부터의 고찰, 한국질서경제학회
이화득 외 2명(2010), 기업전략과 미래수익성에 관한 연구, 한국회계학회
양재헌(2010), 민법상 고용계약에 관한 연구, 숭실대학교
주무현(2005), 1990년대 한국자본주의의 경쟁과 독
|
|
|
, 문화적 가치의 차이 때문에 기껏해야 수동적으로 커뮤니케이션에 참가하는 데 그친다.
2) 한국 사람들은 수평적 관계에 특히 어색헤 한다. 그 대신 수직적 관계에는 익숙해져 이TEk. 삼강오륜의 장유유서 가르침이 어릴 EO부터 뼈 속
|
|
|
기술의 이해\", 학지사
Insoo Kim. Berg 외(2004), \"해결을 위한 면접\", 시그마 프레스
송성자(2000), “가족과 가족치료”, 法文社
윤계순(2001), “해결중심 단기모델을 적용한 학교부적응청소년 집단 프로그램 연구”, 가톨릭대학교 대학원 석사논
|
|
|
갑판에 실을 수 있는 생명유지에 필요한 소모품의 양에 의해서 제한받을 수 밖에 Ⅰ서론.
Ⅱ 본론.
제1절. 생태학의 이해
제2절. 생태학의 오존문제(SBS방송)와 화학공학기술
Ⅲ 결론.
1.Eugene P.Odum의 생태학을 읽고...
2.참고문헌
|
|
|
기술, 즉 설득하는 방법에 대한 자기계발서는 지금까지도 꾸준히 출판되고 있다. 이번에 내가 고른 이 저서를 읽었다고 설득 커뮤니케이션에 도움이 될 지는 아직 미지수다. 어쩌면 눈에 띄는 변화는 바로 나타나지 않을지도 모른다. 하지만
|
|
|
통일의 필요성, 남북한의 통일 유형
1) 통일의 필요성
2) 남북한의 통일 유형
2. 남북한 통일방안의 구체적 내용을 기술 하세요
1) 남한 통일방안
2) 북한 통일방안
3. 북한 통일방안의 허구성을 비판 하세요
Ⅲ. 결론
< 참고자료 >
|
|
|
기술』
제1장, 개혁자 ‘용의 등에 올라타다’
제2장, 문제해결자 “움직이며 생각하다.”
제3장, 조직자 “억센 말을 붙잡아 고삐를 채우다.”
제4장, 집행자, “사랑과 미움을 넘다.”
제5장, 경청자, “자기를 버리고 꾀를 빌리다.”
제
|
|
|
기술과 분석 대신 해결책 구축을 위한 대화가 시작되면, 희망과 동기가 증가하고 활기찬 변화가 일어날 수 있는 것이다.
제 13장 이론적 함의
만일 당신이 대부분의 사람들과 같다면, 인생에서 일어나는 일들의 의미에 대해서 이해하고 싶어할
|
|
|
식에 따라 달라질 수도 있다. 폴로의 경우는 공을 치는 방식만 있지 우리처럼 장시안에 채 가지고 달리는 방식을 인정하지 않는다. 따라서 기술이 단조로운 대신에 치밀한 작전이 필요하다.
그리고 구문의 형태에 따라 달라지는데 공을 쳐서
|
|
|
더 근본적인 비판은 기술이 독립변수가 아니라 기술변화 역시 사회의 영향을 받는다는 점에 있는 것이다. 사회는 빠르게 변화하고 있다. 기술의 발전함에 따라 우리에게 편리함을 제공하지만 기술이 인간을 대신할 수는 없는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
