|
탄핵안가결후 연일 ‘총선연기론’을 비중 있게 보도했던 한겨레는 4월2일, 3일 양일에 걸쳐 수도권 영남 60여곳 접전/ 한나라 우리 경합지역 늘어...호남 충청은 우리당 우세 한나라당 지지층 급속 결집/ 보름새 10% 안팎 올라 24.1%...우리당 하
|
|
|
탄핵 정국 네티즌들 의사표현 표현의 자유-선거법 위반 충돌, 미디어 오늘
▷ 가우리정보센터(2005), 정치 패러디의 종류 및 작동원리와 그 본질에 관한 연구
▷ 민변(2004), 인터넷 정치 패러디 허용 촉구, 한겨레 신문
▷ 박용상(2002), 표현의 자
|
|
|
대통령의 눈치를 살피는 상황으로 전락되었다.
이제 과거정부처럼 담당부처에 의해 모든 행정통제가 결정되는 시대는 지났다. 전문가나 이익집단이 참여하는 위원회가 정부에 아이디어를 제공해 행정통제의 큰 틀을 짜나가야 한다. 역사적
|
|
|
탄핵심판
3) 정당해산심판
4) 권한쟁의심판
5) 헌법소원심판
(3) 헌법재판소의 조직
1) 헌법재판소장
2) 헌법재판관
3) 재판관회의
4) 사무처
(4) 헌법재판소의 규칙제정권
1) 의 의
2) 대상과
|
|
|
결정함에 있어서도 상업신문을 표방한 발행인은 더 적극적인 게이트키핑을 펼칠 것이라고 상정할 수 있다. 》
5. 에필로그
노무현 대통령 탄핵의 주역이었던 전 새천년 민주당 조순형 대표가 조선일보 사장이었던 것으로 알고 있다. 국내 최
|
|
|
결정에 직접 참여하는 것이 이상적이겠으나, 오늘날처럼 다원화된 사회에서는 대의제를 원리로 하는 간접 민주제를 채택할 수밖에 없다. 그러나 오늘날의 정치는 정당에 소속되어 있거나 지지하고 있어 정당이 결정한 정책에 구속받는 경향
|
|
|
대통령 명예훼손 소지\"]
결국 포털이 광우병 및 대통령 탄핵과 관련한 인터넷 댓글 삭제에 돌입했다. 이런 조치는 \'정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 정보통신망법)\'에 근거한 \'임시조치\'로 네티즌의 반발은 물론 청
|
|
|
대통령 선출자의 별명은 “양복 입은 대처“라고 불린다는 점에서 아이러니한 생각이 든다.
이 부분은 옳다고 보기엔 조금 힘들 수 있지만 한조원의 개인적 정치성향에 입각하여 글을 쓴것으로 위에서 설명한 노무현 대통령의 탄핵 당시 그
|
|
|
결정을 내릴 때도 있으며, 이는 법률 개정을 촉구하고 일정 기간 해당 법률의 효력을 유지하도록 한다.
위헌법률심판은 법원의 제청에 따라 헌법재판소가 해당 법률이 헌법을 위배하는지 여부를 판단하는 절차로, 위헌 결정이 나면 해당 법률
|
|
|
대통령 유고를 결정하고 이동녕 국무총장에게 직권을 위임한 뒤, 12월에는 다시 朴殷植을 대통령 대리로 선출했다. 1925년 3월의 제13회 회의에서 임시대통령 탄핵안이 통과되어 이승만을 면직시키고 박은식을 임시대통령으로 선출했다. 그리
|
|
메뉴펼치기
